结论：在申请再审判决书未下达之前，法院要求签署协议而拒不去，一般并不构成违法，且通常不会因此被拘留。但需注意，若该协议涉及重要法律权益或义务，拒不签署可能带来不利法律后果，具体需结合协议内容及案件情况判断。

分析说明：

1. 拒不签署协议的法律性质：

   • 在申请再审阶段，法院可能会要求当事人签署一些协议，如调解协议、和解协议等，这些协议通常旨在解决纠纷或明确双方权利义务。
   • 拒不签署协议本身，并不直接构成违法。因为签署协议是当事人的自愿行为，除非法律有明确规定必须签署，否则当事人有权选择是否签署。

2. 拒不签署协议可能带来的后果：

   • 不利法律后果：若协议内容涉及重要法律权益或义务，如赔偿金额、履行方式等，拒不签署可能导致法院无法根据协议内容作出判决或裁定，从而可能影响当事人的权益。
   • 法院强制措施：在一般情况下，法院不会因为当事人拒不签署协议而对其采取拘留等强制措施。但若当事人存在妨碍民事诉讼的行为，如伪造证据、暴力威胁等，法院可能根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等强制措施。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 协议性质：若协议是法院主持下的调解协议或和解协议，且双方已经达成一致意见，拒不签署可能被视为对调解或和解的拒绝，从而可能影响案件的进展和结果。
   • 案件情况：具体案件情况也会影响法院对拒不签署协议行为的看法。例如，在涉及公共利益或他人合法权益的案件中，法院可能更倾向于促使当事人签署协议以解决问题。

建议与行动：

• 了解协议内容：在接到法院要求签署协议的通知后，应仔细了解协议内容，明确自己的权利和义务。
• 咨询专业律师：如有疑问或不确定如何处理，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和指导。
• 积极配合法院：在了解协议内容并咨询律师后，应积极配合法院的工作，根据自身情况决定是否签署协议。若认为协议内容不合理或存在争议，可通过合法途径提出异议或申诉。

后续法律程序关注：

• 在申请再审阶段，应密切关注案件的进展和法院的通知，及时了解再审结果和后续法律程序。
• 若对再审结果有异议或不服，可根据法律规定提出上诉或申请抗诉等法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。