打牌罚款是否影响政审需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若打牌罚款属于治安管理处罚范畴（如赌博或为赌博提供条件但情节较轻）
   根据《治安管理处罚法》第七十条，以营利为目的为赌博提供条件或参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留并五百元以上三千元以下罚款。

   • 政审影响：若罚款对应的是行政拘留处罚（即使未实际执行拘留，仅因情节轻微处以罚款），根据《公务员录用考察办法（试行）》第九条及《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》第六条，曾被行政拘留的属于政审不合格情形。
     
   • 例外情形：若罚款未伴随行政拘留（如仅因赌资较小、情节显著轻微被处以罚款），且无其他违法犯罪记录，通常不影响政审。但需注意，部分单位（如公检法、涉密岗位）可能对治安处罚记录审查更严格，存在主观裁量空间。

2. 若打牌罚款涉及刑事犯罪（如构成赌博罪）
   根据《刑法》第三百零三条，以营利为目的聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

   • 政审影响：刑事犯罪记录必然导致政审不合格，无论刑罚轻重（包括缓刑、单处罚金等）。根据《公务员法》第二十六条及《征兵政治审查工作规定》第八条，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员或参军。

3. 关键区分点

   • 处罚性质：行政处罚（罚款/拘留）与刑事处罚（有期徒刑/拘役/管制）对政审的影响程度完全不同。
     
   • 证据留存：行政处罚记录通常保存在公安机关内部系统，部分单位政审时会要求开具《无犯罪记录证明》（仅体现刑事犯罪记录）或《无违法犯罪记录证明》（体现所有违法记录）。若单位明确要求后者，行政处罚记录可能成为障碍。
     
   • 时间因素：根据《公安机关出具公民有无违法犯罪记录证明工作规定》，违法记录期限未满的（如行政拘留未满五年）可能影响政审，但具体以招录单位解释为准。

建议：

• 若仅因治安罚款未被拘留，可主动向招录单位说明情况（如强调情节轻微、未造成社会危害），并提供《无犯罪记录证明》佐证无刑事犯罪记录。
  
• 若涉及行政拘留或刑事犯罪，建议提前咨询招录单位或政审部门，了解具体审查标准（部分单位对“违法”与“犯罪”区分严格，部分单位则一概排除）。
  
• 对政审结果有异议的，可依据《公务员录用规定》第三十六条或《征兵工作条例》第二十五条申请复核。
  

如有进一步细节（如处罚文书名称、招录岗位类型等），可提供更多信息以便针对性分析。