直接申请再审并不是一审判决不公情况下的常规或首选救济途径。以下是对此问题的详细分析：
一、常规救济途径：上诉
上诉的定义与期限：
- 上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提出上诉，请求上级法院对案件进行重新审理并作出裁判的诉讼行为。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
上诉的效力：
- 上诉期间，一审判决不发生法律效力，即不具有执行力。
- 如果上诉成功，上级法院可能撤销原判、发回重审或直接改判。
二、非常规救济途径：再审
再审的定义与条件：
- 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但再审的申请通常需要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，且需要满足一定的条件，如发现新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误等。
直接申请再审的局限性：
- 程序限制：再审程序并非对一审判决不服的直接救济途径，而是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的程序。因此，在一审判决尚未生效时，直接申请再审通常是不被允许的。
- 条件苛刻：再审的申请需要满足严格的条件，如发现新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造的等。这些条件在一审判决不公的情况下往往难以满足。
- 效率问题：再审程序通常较为复杂和耗时，可能不如上诉程序高效。
三、建议与策略
优先选择上诉：
- 如果对一审判决不服，应优先选择上诉作为救济途径。上诉程序相对简单且高效，能够在较短时间内获得上级法院的裁判结果。
准备充分的上诉理由和证据：
- 在上诉过程中，应准备充分的上诉理由和证据来支持自己的主张。这包括指出一审判决中的错误、提供新的证据或线索等。
考虑再审的可能性：
- 如果上诉失败且确实认为一审判决存在严重错误，可以在判决生效后考虑申请再审。但在此之前，应仔细评估再审的可行性和成功率，并准备充分的再审申请材料和证据。
寻求专业法律帮助：
- 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助制定合适的诉讼策略并准备充分的法律文件。
总结来说，直接申请再审并不是一审判决不公情况下的常规或首选救济途径。如果对一审判决不服，应优先选择上诉作为救济途径，并在上诉过程中准备充分的上诉理由和证据。如果上诉失败且确实认为一审判决存在严重错误，可以在判决生效后考虑申请再审，但在此之前应仔细评估再审的可行性和成功率。在整个过程中，寻求专业律师的帮助是非常重要的。