结论：九岁孩子不予行政处罚的情况下，是否需要进行四项采集，需根据具体情境及四项采集的目的和性质来判断，若四项采集与行政处罚无直接关联，则无需进行；若与案件调查或后续处理有关，则可能仍需进行。

分析说明：

1. 不予行政处罚的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。九岁孩子属于这一范畴，因此，在一般情况下，不会对其作出行政处罚决定。

2. 四项采集的性质与目的：

   • “四项采集”通常可能指的是与案件调查相关的信息收集，如身份信息、行为记录、证据材料等。这些采集的目的往往是为了查明事实、固定证据，以便作出行政处罚决定或其他处理决定。
   • 若四项采集的目的纯粹是为了作出行政处罚，那么在不予行政处罚的情况下，这些采集自然无需进行。

3. 不予行政处罚与四项采集的关系：

   • 无需采集的情况：如果四项采集的内容完全与行政处罚相关，且没有其他法律目的或后续处理需要，那么在不予行政处罚的情况下，这些采集就没有必要进行。
   • 仍需采集的情况：如果四项采集不仅涉及行政处罚的考虑，还涉及案件的其他方面，如民事赔偿、刑事责任追究等，或者为了后续的教育、管理需要，那么即使不予行政处罚，这些采集也可能仍然需要进行。例如，为了确定孩子的监护人责任，可能需要采集孩子的身份信息、行为记录等。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，是否进行四项采集应由相关执法部门根据具体情况判断。他们应权衡采集的必要性与对孩子的潜在影响，确保采集行为合法、合理且必要。
   • 如果家长或监护人对采集行为有疑问或担忧，可以要求执法部门说明采集的目的和法律依据，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询，我擅长处理此类行政相关法律问题）。

行动建议：

• 如果您作为家长或监护人，对九岁孩子是否需要进行四项采集有疑问，建议直接向相关执法部门咨询，了解采集的具体目的和法律依据。
• 如果您认为采集行为不合法或不合理，可以依法维护孩子的合法权益，包括提出异议、申请复议或提起诉讼等。在此过程中，如有需要，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。