自首与被逮在法律定义、构成要件、量刑情节、心理悔罪表现以及社会影响等多个方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较和分析：
一、法律定义和构成要件
自首：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的行为构成自首。
- 这要求犯罪嫌疑人未被讯问、未被采取强制措施前，主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案，并如实交代自己的犯罪事实。例如，犯罪后直接前往派出所交代罪行即属于自首。
被逮：
- 指犯罪嫌疑人在实施犯罪行为后，被司法机关通过侦查、追捕等方式强制缉拿归案。
- 抓捕手段多样，包括设卡拦截、布控追踪、技术侦查等。如警方通过监控锁定行踪后将犯罪嫌疑人抓获即属此情况。
二、主动性和被动性的区别
自首：
- 是犯罪嫌疑人意志自由下的主动行为，表明其悔过自新、愿意承担责任并配合司法程序。
- 这种积极态度体现了犯罪嫌疑人的悔罪心理，有助于案件的侦破和司法公正。
被逮：
- 是司法机关的强制行为，犯罪嫌疑人没有主动投案的意思表示，处于被动状态。
- 在这种情况下，犯罪嫌疑人可能并无主动悔罪意愿，多是在无法逃脱的情况下被迫归案。
三、量刑情节
自首：
- 《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
- 自首行为节约了司法资源，反映了犯罪嫌疑人较好的认罪态度和人身危险性的降低，因此通常能获得更轻的法律后果。例如，盗窃案中自首的犯罪嫌疑人可能会获得从轻处罚。
被逮：
- 一般情况下，被抓的犯罪嫌疑人不享受自首的从宽情节。
- 但若被抓后如实供述罪行，可属于坦白，从轻处罚；若如实供述避免特别严重后果，可减轻处罚。不过，坦白从宽的幅度通常小于自首。
四、心理和悔罪表现
自首：
- 通常反映犯罪嫌疑人有一定的悔罪心理，愿意主动承担法律责任，有改过自新的意愿。
- 这种心理状态有助于犯罪嫌疑人重新融入社会，减少再犯的可能性。
被逮：
- 被抓的犯罪嫌疑人可能并无主动悔罪意愿，多是在无法逃脱的情况下被迫归案。
- 虽然部分犯罪嫌疑人事后会认识错误，但从主动性上看，与自首有明显差异。
五、社会影响
自首：
- 具有积极的社会导向作用，能鼓励其他犯罪嫌疑人主动投案，减少社会不稳定因素。
- 自首案例的宣传报道可能促使在逃人员受感召而主动投案，提高司法效率，节约司法资源。
被逮：
- 体现司法机关打击犯罪的能力和决心，向社会表明犯罪行为终将受到法律制裁，起到威慑作用。
- 但与自首相比，在引导悔罪和节约资源方面的效果较弱。
总结与建议：
自首与被逮在法律层面和社会层面均有显著不同。自首因其主动性和悔罪表现，通常能获得更轻的法律后果；而被逮则因被动性，将依法接受相应的刑罚。因此，如果你或你身边的人涉嫌犯罪，我建议尽快选择自首，以期获得更好的法律结果和社会评价。同时，无论选择自首还是被逮，都应积极配合司法机关的调查，如实陈述案情，以争取从轻或减轻处罚的机会。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。