结论：受委托人是否需要为验收负责，主要取决于委托的具体内容、权限范围以及相关法律法规的规定。在一般情况下，如果设计项目负责人明确委托了其他人代为验收，并且受委托人在授权范围内进行了验收，那么受委托人通常不需要为验收结果承担个人责任，除非存在故意或重大过失。
分析说明：
委托关系的法律效力：
- 当设计项目负责人因故无法亲自到场验收时，其可以委托具有相应资质和能力的其他人代为进行。这种委托关系一旦成立，受委托人便在授权范围内享有相应的权利并承担相应的义务。
- 委托关系应当明确、具体，包括委托的事项、权限、期限等。如果委托不明确或存在歧义，可能导致受委托人在行使权利时产生困惑或争议。
受委托人的责任范围：
- 受委托人在授权范围内进行验收时，应当遵循相关法律法规、行业标准以及合同约定。如果受委托人按照这些规定进行了验收，并且没有故意或重大过失，那么其通常不需要为验收结果承担个人责任。
- 如果受委托人在验收过程中存在故意或重大过失，如未按照规定进行验收、验收结果不真实等，那么其可能需要承担相应的法律责任。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这意味着，在委托关系中，受委托人的行为通常被视为委托人的行为，除非存在特殊情况。
- 同时，如果受委托人的行为超出了委托权限或违反了法律法规的规定，那么其可能需要承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果设计项目负责人在委托时未明确验收的具体标准或要求，导致受委托人在验收过程中产生困惑或争议，那么这种情况下受委托人的责任可能会相对较轻。因为受委托人可能无法准确判断验收结果是否符合要求。
- 如果受委托人在验收过程中发现了明显的问题或缺陷，但未及时报告或采取相应措施，导致问题扩大或造成损失，那么受委托人可能需要承担一定的责任。
行动建议：
- 对于设计项目负责人：在委托他人代为验收时，应当明确委托的具体内容、权限范围以及验收的标准和要求。同时，应当选择具有相应资质和能力的受委托人，并确保其了解并遵守相关法律法规和行业标准。
- 对于受委托人：在接受委托时，应当仔细了解委托的具体内容、权限范围以及验收的标准和要求。在验收过程中，应当遵循相关法律法规、行业标准以及合同约定，确保验收结果的真实性和准确性。如果发现任何问题或缺陷，应当及时报告并采取相应措施。
法律后果：
- 如果受委托人在验收过程中存在故意或重大过失，导致验收结果不真实或造成损失，那么其可能需要承担相应的民事责任、行政责任甚至刑事责任。具体责任类型和程度将取决于相关法律法规的规定以及案件的具体情况。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。