起诉后双方约定还款，该约定通常是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与原则
在债务债权和合同纠纷领域，法律尊重当事人的意思自治。这意味着，只要双方达成的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，该约定就是合法有效的。起诉后，双方仍然可以通过协商，就还款事宜达成新的约定，这种约定是对原债权债务关系的变更或补充，受到法律保护。
具体情形分析
起诉后，双方达成书面还款协议
- 有效性：如果双方在起诉后，通过书面形式（如和解协议、还款计划等）明确了还款的具体金额、时间、方式等条款，且双方签字或盖章确认，那么这份协议就是有效的。它具有法律约束力，双方应当按照协议履行各自的义务。
- 法律后果：如果一方不履行协议约定的还款义务，另一方可以依据该协议向法院申请强制执行，或者重新提起诉讼要求对方履行。
起诉后，双方口头约定还款
- 有效性：虽然口头约定在法律上也是有效的，但相比于书面协议，其证明难度较大。如果双方能够就口头约定的内容达成一致，且没有其他相反证据推翻该约定，那么口头约定也是有效的。
- 法律建议：为了避免纠纷和证明困难，建议双方在起诉后尽量采用书面形式约定还款事宜。如果确实只能口头约定，也可以考虑通过录音、录像等方式固定证据。
起诉后，约定还款与原合同或判决不一致
- 有效性：如果双方约定的还款内容与原合同或法院判决不一致，但双方均同意该变更，且该变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。它实际上是对原合同或判决的修改或补充。
- 法律后果：双方应当按照新的约定履行还款义务。如果一方不履行，另一方可以依据新的约定主张权利。
注意事项
- 确保约定合法合规：双方在约定还款时，应当确保约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。否则，该约定可能被认定为无效。
- 保留证据：无论是书面协议还是口头约定，双方都应当保留好相关证据，以备不时之需。书面协议应当妥善保管原件；口头约定可以通过录音、录像、证人证言等方式固定证据。
- 及时履行义务：双方应当按照约定及时履行各自的义务。如果一方不履行或履行不符合约定，另一方可以依法主张权利。
总结与建议：起诉后双方约定还款是有效的，但应当确保约定合法合规、保留好相关证据，并及时履行义务。如果你在债务债权或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。