网逃人员自己声称是网逃，这一说法本身并不直接构成可信的证据。以下从几个角度进行详细分析：

1. 自我陈述的法律效力：

   • 在法律上，一个人的自我陈述通常不能单独作为认定其身份或行为的依据。这是因为自我陈述可能受到多种因素的影响，如个人动机、情绪状态、对法律后果的认知等，这些都可能导致陈述的不真实或误导性。
   • 对于网逃人员而言，他们可能出于逃避法律制裁、制造混乱或其他不良目的而声称自己是网逃。因此，仅凭其自我陈述，无法直接确认其网逃身份。

2. 网逃身份的确认方式：

   • 网逃身份通常由公安机关通过正式的法律程序进行确认和发布。这包括但不限于对犯罪嫌疑人的通缉、发布在逃人员信息等。
   • 要确认一个人是否为网逃，应当通过官方渠道进行查询，如联系当地公安机关或访问相关官方网站，以获取准确的信息。

3. 法律后果与风险：

   • 如果一个人错误地声称自己是网逃，可能会面临法律风险。例如，如果这种陈述导致他人恐慌、社会秩序混乱或其他不良后果，该人可能因散布谣言、扰乱公共秩序等违法行为而受到法律制裁。
   • 另一方面，如果一个人确实被列为网逃，但试图通过自我陈述来逃避法律制裁，这种行为也是徒劳的。因为公安机关会通过多种手段进行追捕和确认，自我陈述无法改变其法律地位。

4. 建议与行动：

   • 对于听到有人声称自己是网逃的情况，建议保持冷静和理性，不要轻信或传播未经证实的信息。
   • 如果怀疑某人是网逃或涉及其他违法行为，应当及时向当地公安机关报告，由专业人员进行调查和处理。
   • 同时，也要保护好自己的个人信息和安全，避免因为轻信他人而陷入不必要的麻烦或危险之中。

总结来说，网逃人员自己声称是网逃，这一说法并不具有直接的法律效力或可信度。要确认一个人的网逃身份，应当通过官方渠道进行查询和确认。在面对此类情况时，保持冷静和理性，及时向公安机关报告是明智的选择。如果你有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。