网络诈骗案件的开庭地点，既可能是原告所在地，也可能是被告所在地，具体取决于案件的性质和相关的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼。这是为了方便被告应诉，减少诉讼成本。
   • 然而，在网络诈骗等特定类型的案件中，由于诈骗行为往往通过互联网实施，具有跨地域性，因此可能不适用传统的“原告就被告”原则。

2. 网络诈骗案件的特殊性：

   • 网络诈骗案件通常涉及多个地区，甚至跨国界。诈骗者可能在一个地区实施诈骗行为，而受害者则分布在另一个或多个地区。
   • 在这种情况下，如果仍然坚持“原告就被告”的原则，可能会导致受害者难以找到合适的法院提起诉讼，从而不利于保护其合法权益。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在网络诈骗案件中，侵权行为地通常包括诈骗行为实施地和诈骗结果发生地。
   • 如果诈骗行为实施地和诈骗结果发生地不在同一地区，那么受害者可以选择向其中任何一个地区的法院提起诉讼。这意味着，原告所在地（即诈骗结果发生地）的法院也可能具有管辖权。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，受害者可以根据自己的实际情况和便利程度选择合适的法院提起诉讼。如果受害者认为在原告所在地法院提起诉讼更为方便，且该法院具有管辖权，那么可以选择在原告所在地法院起诉。
   • 同时，法院也会根据案件的具体情况和相关法律规定来决定是否受理案件，并确定开庭地点。

建议：

• 如果您是网络诈骗的受害者，并打算提起诉讼，建议您先咨询专业律师以了解具体的法律程序和管辖权问题。
• 在选择开庭地点时，您可以考虑自己的实际情况和便利程度，以及法院的管辖权和案件处理效率等因素。
• 请注意保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在诉讼中证明自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。