民事诉讼案件的开庭地点，通常遵循“原告就被告”的原则，即一般是在被告所在地开庭，但也存在一些特殊情况允许或要求在原告所在地开庭。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：被告所在地开庭

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，通常由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”对公民而言指的是户籍所在地，对法人或其他组织则是指其主要办事机构所在地。如果被告的住所地与其经常居住地（指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医除外）不一致，那么由经常居住地人民法院管辖。这一原则体现了民事诉讼中的“原告就被告”原则，旨在方便被告应诉，减少诉讼成本。

二、特殊情况：原告所在地开庭

法律也规定了一些特殊情况，允许或要求原告在自己所在地的人民法院提起诉讼。这些特殊情况主要包括：

1. 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
2. 对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
3. 对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
4. 对被监禁的人提起的诉讼。

在这些情况下，如果原告住所地与其经常居住地不一致，那么由原告经常居住地人民法院管辖。这一规定体现了法律对特定弱势群体的保护，确保他们能够顺利行使诉讼权利。

三、其他影响开庭地点的因素

除了上述一般原则和特殊情况外，还有一些其他因素可能影响开庭地点的选择：

1. 合同纠纷：因合同纠纷提起的诉讼，除了被告住所地法院有管辖权外，合同履行地人民法院也有管辖权。这意味着原告可以选择在合同履行地或者被告住所地法院提起诉讼，增加了原告的选择权。
2. 侵权行为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。这同样提供了原告多个可能的起诉地点选择，便于原告根据实际情况选择最合适的法院。
3. 书面协议选择管辖：合同双方或侵权纠纷各方等也可以通过书面协议等形式，在一定范围内选择与争议有实际联系地点的法院管辖。这为当事人提供了更大的灵活性和便利性，可以根据自身需要选择最合适的法院进行诉讼。
4. 多个被告：如果案件涉及多个被告，且他们的住所地或经常居住地在不同的人民法院辖区，那么各该人民法院都有管辖权。原告可以根据实际情况选择一个合适的法院进行起诉，这有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。

法律建议

在选择开庭地点时，原告应充分考虑案件的性质、被告的住所地或经常居住地、合同履行地或侵权行为地等因素，以及自身诉讼成本和便利性等因素。如果案件涉及特殊情况或复杂因素，建议咨询专业律师（即我本人，冉林花律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置领域），以确保选择最合适的开庭地点并维护自身合法权益。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询。