结论：警察搜家是否可以要求赔偿，需根据具体情况判断。若警察搜家行为合法合规，则不可以要求赔偿；若警察搜家行为违法，侵犯了公民的合法权益，则可以要求赔偿。
分析说明：
警察搜家合法的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，警察在执行职务过程中，为了收集犯罪证据、查获犯罪人等目的，在符合法定条件和程序的情况下，可以对公民的住宅进行搜查。
- 不可要求赔偿：在这种情况下，警察的搜查行为是合法的，没有侵犯公民的合法权益，因此公民不可以要求赔偿。
警察搜家违法的情况：
- 违法行为：如果警察在搜查过程中违反了法定程序，如未出示搜查证、未有见证人在场、搜查范围超出法定限度等，或者搜查行为本身没有法律依据，如无端搜查、滥用职权搜查等，则构成违法行为。
- 可要求赔偿：在这种情况下，警察的搜查行为侵犯了公民的合法权益，如住宅安宁权、隐私权等，公民有权依法要求赔偿。赔偿的范围可能包括因搜查行为造成的直接经济损失，如物品损坏、丢失等，以及可能的精神损害赔偿。
行动建议：
- 保留证据：如果认为警察的搜查行为违法，应尽可能保留相关证据，如搜查证、现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 依法维权：可以通过向公安机关的上级部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等方式，依法维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在维权过程中，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及维权的途径和方式。
后续思考依据：
- 在判断警察搜家是否合法时，需依据相关法律法规和法定程序进行严格审查。
- 在要求赔偿时，需证明警察的搜查行为与损害结果之间存在因果关系，以及损害的具体范围和程度。
- 维权过程中可能涉及复杂的法律程序和证据规则，因此建议寻求专业律师的帮助。
如有任何关于侵权损害或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。