被告不接法院电话、拒收传票的情况下，法院仍然可以开庭，被告也可以选择出庭应诉，但需承担相应的法律后果。以下从法律程序、后果及建议三个角度详细说明：
一、法律程序：法院如何推进诉讼？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院送达传票的方式包括直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达和公告送达。若被告两次拒接电话、拒收传票，法院会采取以下措施：
- 留置送达：若被告在家但拒绝签收，法院可邀请基层组织（如居委会、村委会）或邻居到场见证，将传票留置于被告住所，视为送达。
- 公告送达：若被告下落不明或拒不配合，法院会在报纸、网络等媒体刊登公告，自公告之日起满60日即视为送达。公告期满后，法院可按期开庭。
关键点：无论被告是否实际接收传票，只要法院完成法定送达程序（如留置送达或公告送达），诉讼程序即合法推进，开庭不受影响。
二、被告拒收传票的后果：出庭与否的影响？
若被告出庭：
- 被告可当庭陈述意见、提交证据，参与法庭调查和辩论，充分维护自身权益。
- 法院会综合双方证据作出判决，被告的答辩权得到保障。
若被告拒不出庭：
- 丧失答辩权：被告无法当庭反驳原告主张，可能影响法院对事实的认定。
- 缺席判决风险：法院可根据原告提交的证据和陈述作出判决，被告需承担不利后果的可能性显著增加。
- 执行程序启动：判决生效后，若被告不履行义务，原告可直接申请强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。
案例参考：某合同纠纷案中，被告拒收传票且未出庭，法院根据原告提供的合同和转账记录，判决被告支付欠款及利息。被告因未参与诉讼，未能提出合同无效的抗辩，最终承担全部责任。
三、建议：被告如何应对？
主动应诉：
- 被告应积极配合法院送达工作，避免因拒收传票导致权利受损。
- 若对传票内容有异议（如管辖权、诉讼主体等），可在收到传票后15日内提出书面答辩或管辖权异议。
特殊情况处理：
- 若因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）无法出庭，应及时向法院说明情况并提交证明材料，申请延期开庭。
- 若认为送达程序存在瑕疵（如未依法留置送达或公告送达），可在上诉或再审程序中提出救济。
法律风险防范：
- 被告应重视诉讼程序，避免因消极应对导致败诉风险。
- 若对法律程序不熟悉，可委托律师代理诉讼，确保权益得到专业维护。
总结：被告拒收传票不会阻碍法院开庭，但可能丧失答辩权并面临缺席判决风险。建议被告主动应诉，积极参与诉讼程序，或委托律师协助处理，以最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。