《民法典》第一千一百九十八条确实属于过错推定侵权责任。以下是对这一结论的详细解释：
一、过错推定侵权责任的定义
过错推定侵权责任，是指在法律规定的特定情形下，如果行为人不能证明自己没有过错，则推定其存在过错，并应承担相应的侵权责任。这种责任形式旨在保护受害者的合法权益，减轻其举证负担，同时促使行为人更加谨慎地履行其义务。
二、《民法典》第一千一百九十八条的具体规定
《民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
三、过错推定在《民法典》第一千一百九十八条中的体现
责任主体与义务：该条款明确了宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者，以及群众性活动的组织者，作为安全保障义务的主体。他们有义务确保场所或活动的安全，防止他人受到损害。
过错推定：当这些主体未尽到安全保障义务，并造成他人损害时，法律推定他们存在过错。这意味着，除非他们能够证明自己已经尽到了安全保障义务，否则将承担侵权责任。这种推定减轻了受害者的举证负担，使其更容易获得赔偿。
第三人侵权时的责任分配：如果损害是由第三人的行为造成的，首先由第三人承担侵权责任。但是，如果经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务，他们仍需承担相应的补充责任。这种补充责任体现了法律对安全保障义务主体的高度要求，即使损害主要由第三人造成，他们也不能完全免责。
四、过错推定侵权责任的意义
过错推定侵权责任在《民法典》第一千一百九十八条中的体现，具有重要意义。它有助于强化安全保障义务主体的责任意识，促使其更加谨慎地履行其义务，从而减少损害的发生。同时，它也保护了受害者的合法权益，使其在受到损害时能够更容易地获得赔偿。
总结：如果您在相关领域遇到法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。