工人偷盗，老板一般不直接承担法律责任，但可能因管理责任或雇主责任面临一定间接影响或连带责任，具体需分情况讨论：

1. 工人个人行为的直接责任
   若工人偷盗行为属于个人故意犯罪，且与工作无关（如偷窃同事财物、非工作场所的盗窃），老板通常无需承担法律责任。根据《刑法》规定，盗窃行为由行为人自行承担刑事责任，老板不因雇佣关系而直接担责。例如，工人下班后偷窃路边店铺，老板无需对此负责。

2. 老板可能承担的间接责任

   • 管理责任：若老板未尽到基本管理义务（如未提供安全的工作环境、未对员工进行背景审查），导致工人有机会实施盗窃（如利用职务之便偷窃公司财物），老板可能因管理疏忽被追究民事赔偿责任。例如，仓库管理员利用职务便利偷窃货物，若老板未安装监控或未定期盘点，可能需对部分损失承担补充责任。
     
   • 雇主责任：根据《民法典》第1191条，若工人在执行工作任务过程中实施盗窃（如利用送货机会偷窃客户财物），老板可能需承担雇主责任，即先向受害方赔偿，再向工人追偿。但需注意，若工人行为明显超出工作范围（如私自盗窃非工作相关财物），老板可主张免责。

3. 特殊情形下的连带责任

   • 共同犯罪：若老板与工人合谋盗窃（如老板指使工人偷窃竞争对手财物），老板将作为共犯承担刑事责任。
     
   • 未履行报告义务：若老板发现工人盗窃后未报警或包庇，可能构成《刑法》第310条的“窝藏、包庇罪”，需承担刑事责任。

法律建议：

• 对老板：若发现工人偷盗，应立即报警并保留证据（如监控录像、财物清单），避免因包庇或管理疏忽承担额外责任；同时完善内部管理（如背景审查、财物盘点制度），降低风险。
  
• 对受害方：若因工人偷盗受损，可要求工人赔偿；若老板存在管理过错，可一并主张赔偿（但需证明老板过错与损失的因果关系）。
  

总结：工人偷盗的法律责任原则上由工人自行承担，但老板可能因管理疏忽或雇主身份面临间接责任。具体责任需结合盗窃行为与工作的关联性、老板的管理义务履行情况等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。