结论：给小三发的红包转账，在符合一定条件下可以要回，具体分以下几种情况。

1. 若转账资金属于夫妻共同财产
   根据《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、投资收益等财产，原则上属于夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产转账给第三者，该行为可能被认定为无权处分，配偶有权通过法律途径追回。
   操作建议：配偶可收集转账记录、聊天记录等证据，以“赠与合同无效”为由起诉第三者，要求返还财产。法院通常会结合转账金额、频率、家庭经济状况等因素综合判断，若认定属于夫妻共同财产且未经同意，一般会支持返还请求。

2. 若转账资金属于个人财产
   若转账资金为一方的婚前个人财产、因人身损害获得的赔偿等法定个人财产（详见《民法典》第1063条），则转账行为原则上有效，难以直接追回。但若能证明第三者存在欺诈、胁迫等情形（例如第三者虚构身份骗取钱财），可依据《民法典》第148-151条主张撤销赠与，要求返还。
   操作建议：需重点收集第三者欺诈的证据（如虚假身份证明、诱导转账的聊天记录等），通过诉讼主张撤销赠与合同。

3. 特殊情形：小额转账或特殊含义金额
   若转账金额较小（如520元、1314元等具有特殊含义的金额），或属于日常消费支出（如共同吃饭、购物的费用），法院可能认定为“一般赠与”或“合理支出”，不支持返还。但若能证明第三者明知对方有配偶仍接受大额赠与，可能被认定为“恶意第三人”，需承担返还责任。
   操作建议：需结合转账目的、金额大小、双方关系等因素综合举证，例如证明第三者明知对方已婚仍索要财物，或转账金额明显超出日常消费水平。

关键提醒：

• 证据是核心：务必保存转账记录（银行流水、微信/支付宝记录）、对方身份信息、聊天记录等，证明资金来源、转账目的及第三者明知对方已婚的事实。
  
• 诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉，逾期可能丧失胜诉权。
  
• 道德与法律边界：即使法律上能追回财产，此类纠纷也可能对家庭关系造成二次伤害，建议优先通过协商解决。
  

如有具体案件细节（如转账金额、时间、对方身份等），可进一步向我咨询，我会结合证据情况提供更精准的分析。