精神病人犯罪后，并非在所有情况下都会由政府强制医疗，而是需满足特定条件时才会启动这一程序。具体来说，政府强制医疗精神病人犯罪者，主要基于以下几个必要条件：
行为要件：
- 精神病人必须实施了暴力行为，且该行为对公共安全或公民人身安全造成了较为严重的危害。例如，持刀砍杀、闯入住宅施暴等，这些行为直接威胁到社会的安全和稳定。
医学要件：
- 必须经过有资质的鉴定机构按照法定的鉴定程序，确认精神病人在实施犯罪行为时因精神疾病而不能辨认或者不能控制自己的行为。这是强制医疗的前提，确保只有真正因精神疾病而无法承担刑事责任的人才会被考虑强制医疗。
社会危险性要件：
- 即便满足前两个条件，若精神病人不存在继续危害社会的可能性，也不符合强制医疗的条件。例如，如果精神病人的病情已经得到有效控制，或者其犯罪行为是孤立事件，且没有再次犯罪的风险，那么政府通常不会对其采取强制医疗措施。
在满足上述条件的情况下，政府强制医疗的程序通常如下：
- 公安机关启动：发现符合条件的精神病人后，公安机关可提出强制医疗意见并移送检察院审查。
- 法院审理决定：由法院组成合议庭进行审理，必要时通知鉴定人出庭说明情况，以确定是否确实需要强制医疗。
- 医疗机构执行：被决定强制医疗者送交专门机构接受治疗，期间需定期评估病情，以确保治疗的有效性和必要性。
此外，对于不满足强制医疗条件的精神病人，法律也规定了相应的处理方式：
- 家属或监护人看管：应责令精神病人的家属或监护人严加看管和医疗，确保其不会再次危害社会。这是对于病情较轻或没有继续危害社会可能性的精神病人的常见处理方式。
- 刑事责任与处罚：对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，他们应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。这意味着，他们可能会接受与普通人相似的法律制裁，而非仅因精神疾病而被特殊对待。
在处理精神病人犯罪案件时，还需综合考虑多个因素：
- 包括精神病人的病情、社会危害性、家属意愿以及医疗资源分配等。既要确保社会安全，又要尊重和保护精神病人的合法权益。因此，每个案件都应进行个性化评估，以确定最合适的处理方式。
举例来说：
- 如果一个精神病人因精神疾病发作而持刀砍伤了路人，且经鉴定在实施犯罪行为时无法辨认或控制自己的行为，同时存在继续危害社会的可能性，那么政府可能会对其采取强制医疗措施。
- 相反，如果一个精神病人虽然患有精神疾病，但其犯罪行为是孤立事件，且病情已经得到有效控制，没有继续危害社会的可能性，那么政府通常不会对其采取强制医疗措施，而是可能责令其家属或监护人严加看管和医疗。
总之，精神病人犯罪后的处理方式是一个复杂而细致的问题，需要法律专业人士根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。