法院在处理医疗纠纷案件时，对于无执业证医生提交的病历，一般不会直接将其作为鉴定材料，但具体是否采纳需结合实际情况判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 病历的合法性与有效性：

   • 根据相关法律法规，医生必须持有有效的执业证书才能从事医疗活动，其书写的病历才具有合法性和有效性。无执业证医生书写的病历，因其主体资格不合法，其病历的合法性和有效性会受到质疑。
   • 法院在审查病历时，会首先考虑病历的合法性和有效性。如果病历是由无执业证医生书写的，法院可能会对其真实性、准确性和完整性产生合理怀疑，从而影响其作为鉴定材料的采纳。

2. 病历的关联性与证明力：

   • 病历作为医疗纠纷案件中的重要证据，必须与案件事实具有关联性，并能够证明相关事实。即使病历是由无执业证医生书写的，但如果其内容与案件事实紧密相关，且能够反映患者的病情、治疗过程等关键信息，法院在审查时可能会考虑其证明力。
   • 然而，由于无执业证医生的书写可能缺乏专业性和规范性，其病历的证明力可能会受到一定影响。法院在采纳时可能会更加谨慎，并可能要求其他证据进行佐证。

3. 鉴定机构的审查与认定：

   • 在医疗纠纷案件中，病历通常需要提交给鉴定机构进行审查和认定。鉴定机构会根据相关法律法规和专业知识，对病历的真实性、准确性和完整性进行评估。
   • 如果鉴定机构认为无执业证医生书写的病历存在重大瑕疵或无法确认其真实性、准确性和完整性，可能会拒绝将其作为鉴定材料。即使鉴定机构同意采纳，其鉴定意见也可能会受到一定影响。

4. 法院的综合判断：

   • 法院在处理医疗纠纷案件时，会综合考虑病历的合法性、有效性、关联性和证明力等因素，以及鉴定机构的意见和其他相关证据，来决定是否采纳无执业证医生书写的病历作为鉴定材料。
   • 如果法院认为该病历对于查明案件事实具有重要作用，且其他证据无法替代，可能会在严格审查的基础上采纳该病历。但这种情况相对较少，且法院会采取更加谨慎的态度。

建议：

• 对于患者而言，如果涉及医疗纠纷且病历是由无执业证医生书写的，应尽快收集其他相关证据来支持自己的主张，如其他医生的诊断意见、治疗记录等。
• 对于医疗机构而言，应严格遵守相关法律法规，确保医生持有有效的执业证书，并规范病历的书写和管理，以避免因病历问题而引发的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。