关于您提出的“借出去的钱有录音能否要回来”的问题，这确实是一个涉及法律证据和诉讼策略的问题。以下是我为您提供的详细分析：
一、录音作为证据的有效性
首先，录音作为证据，其有效性取决于多个方面：
合法性：录音的获取必须合法，不能通过非法手段如威胁、逼迫等获取。否则，即使录音内容真实，也可能因违法取得而被法院排除。
真实性：录音内容应清晰、完整，无剪辑、拼接等痕迹，能够真实反映借款事实，包括借款金额、时间、用途以及双方身份等关键信息。
关联性：录音必须与案件事实紧密相关，能够证明双方存在借贷关系。例如，录音中应明确提及借款细节，且对方有回应或确认。
二、录音与其他证据的配合
虽然录音可以作为证据，但单独依赖录音可能不足以证明借贷关系的存在。因此，您还需要考虑是否有其他证据可以与录音相互印证，形成完整的证据链。这些证据可能包括：
转账记录：如果您通过银行转账或第三方支付平台转账给对方，这些记录可以作为借款交付的直接证据。
聊天记录：如果您与对方在借款前后有相关的聊天记录，如借款请求、确认借款等，这些也可以作为辅助证据。
人证：如果有第三方见证了借款过程或了解借款事实，他们的证言也可以作为证据。但需注意，人证的效力可能受到证人资格、与双方关系等因素的影响。
三、案件具体情况的影响
除了证据本身的有效性外，案件的具体情况也会影响追回欠款的可能性。例如：
欠款金额与关系：较小金额的欠款，在双方关系亲近或有长期交易往来的情况下，法院可能更易认定借贷关系的存在。相反，大额欠款且双方关系疏远或无交易习惯时，需更严格的证据证明。
对方态度与抗辩：若对方在诉讼中承认借款事实，追回欠款的主张通常会得到法院支持。然而，若对方否认借款或提出合理的抗辩理由（如称款项为其他经济往来），则需依赖证据链的强度和法院的判断。
四、法律建议与行动指南
基于以上分析，我为您提供以下建议：
咨询专业律师：尽快咨询专业律师以评估案件情况、制定诉讼策略并收集有利证据。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
完善证据链：努力寻找并收集所有可能的佐证证据，如转账记录、聊天记录、人证等，以形成完整的证据链。这有助于增强您主张的可信度。
考虑诉讼或协商：根据案件情况和律师建议，您可以考虑通过诉讼或协商的方式追回欠款。如果选择诉讼，需注意诉讼时效（一般民事权利诉讼时效为三年）并准备好相关证据；如果选择协商，可以保留沟通记录作为后续诉讼的辅助证据。
综上所述，虽然录音可以作为证明借贷关系的证据之一，但仅凭录音追回欠款具有不确定性。因此，我建议您尽快咨询专业律师并采取相应行动以维护自己的合法权益。