共同犯罪与单独犯罪哪个更重，不能一概而论，需根据具体犯罪情节、犯罪人作用及法律规定综合判断。以下从多个角度详细分析：

一、犯罪形态与刑事责任基础

1. 单独犯罪：由单一犯罪主体独立完成犯罪行为，独立承担全部刑事责任。例如，张三独自盗窃他人财物，其刑事责任完全由张三个人承担，量刑依据盗窃数额、情节等法定标准确定。

2. 共同犯罪：需两人以上共同实施犯罪行为，各犯罪人根据其在犯罪中的作用承担相应刑事责任。例如，甲、乙、丙三人合谋抢劫，甲负责策划、乙负责实施暴力、丙负责望风，三人均构成抢劫罪，但量刑会根据各自作用（如主犯、从犯）有所区别。

二、共同犯罪中刑事责任的划分原则

共同犯罪的刑事责任并非“平均分配”，而是根据犯罪人作用大小区分：

1. 主犯：起主要作用（如组织、指挥、直接实施犯罪），通常按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。例如，抢劫团伙中的头目，若导致被害人重伤或死亡，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2. 从犯：起次要或辅助作用（如提供工具、望风），应从轻、减轻或免除处罚。例如，仅负责望风的从犯，若未直接参与暴力行为，可能被判处三年以下有期徒刑。

3. 胁从犯：被胁迫参加犯罪，根据犯罪情节减轻或免除处罚。例如，被威胁参与盗窃的胁从犯，若未实际分赃，可能免予刑事处罚。

4. 教唆犯：故意唆使他人犯罪，按其在共同犯罪中的作用处罚。例如，教唆未成年人盗窃的教唆犯，可能从重处罚。

三、单独犯罪与共同犯罪的“量刑轻重”对比

1. 相同犯罪情节下：

   • 若单独犯罪人实施的行为与共同犯罪中的主犯行为相当（如均直接实施抢劫并致人重伤），量刑可能相近。
   • 若单独犯罪人情节较轻（如盗窃数额较小），而共同犯罪中主犯情节严重（如抢劫致人死亡），则共同犯罪主犯的量刑通常更重。

2. 不同犯罪情节下：

   • 共同犯罪中从犯、胁从犯的量刑可能轻于单独犯罪人。例如，单独盗窃数额较大的犯罪人可能被判三年以下有期徒刑，而共同盗窃中的从犯若未直接分赃，可能仅被判拘役或缓刑。
   • 共同犯罪中教唆未成年人犯罪的教唆犯，可能因“教唆未成年人”这一法定从重情节，量刑重于单独实施相同行为的犯罪人。

四、关键结论与建议

1. 共同犯罪不必然更重：其量刑取决于犯罪人作用。从犯、胁从犯可能轻于单独犯罪人，而主犯、教唆犯可能更重。
2. 司法实践中的核心考量：法院会综合犯罪性质、情节、社会危害性及犯罪人作用，依法定罪量刑。例如，共同抢劫中持刀伤人的主犯，量刑通常重于单独盗窃的犯罪人。
3. 法律建议：
   • 若涉及共同犯罪，务必明确自身作用（如是否为主犯、从犯），以便在辩护中争取从轻处理。
   • 单独犯罪人应关注犯罪情节（如是否自首、立功），这些因素可能显著影响量刑。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供专业分析。