在行政诉讼再审受理后出现新证据，其处理方式需严格遵循法律规定与司法实践，以下是对此问题的详细解答：

1. 新证据的界定与提交时机：

   • 新证据的界定：新证据通常指的是在一审或二审中因客观原因未能及时提交，而在再审阶段发现的证据。这些证据可能包括一审中应准予延期提供而未获准许的证据、一审中依法申请调取未获准或未取得的证据，以及举证期限届满后新发现的证据。
   • 提交时机：当事人应在再审程序启动后，尽快向法院提交新证据。若再审程序已进入开庭审理阶段，则应在开庭前或开庭时提出；若再审不开庭审理，则需在法院指定期限内提出。逾期提供且未说明合理理由的，可能被视为放弃举证权利。

2. 法院对新证据的处理流程：

   • 形式审查：法院首先会检查新证据的形式是否完整，是否符合法定要求。如证据的形式存在瑕疵，法院可能会要求当事人进行补正。
   • 实质审查：法院会严格核实新证据的真实性、合法性及关联性，确保其能够有效证明案件事实。这一过程中，法院可能会要求当事人提供进一步的证明材料或进行说明。
   • 组织质证：若新证据可能影响案件事实的认定，法院将组织双方当事人进行质证。质证过程中，双方当事人可以就证据的真实性、合法性及关联性发表意见和进行辩论。
   • 认定与采信：根据质证情况，法院将综合判断新证据的证明力。若新证据满足真实性、合法性及关联性的要求，且对案件事实的认定有实质性影响，法院将予以认定和采信，并作为裁判的依据。
   • 考虑未提交理由：法院在处理新证据时，还会评估当事人为何未在之前的诉讼程序中提交该证据的理由。若理由合理且充分（如因客观原因无法及时取得证据），即使该证据为新证据，也可能被法院采纳。

3. 新证据对再审结果的影响：

   • 事实认定与法律适用：新证据的出现可能导致案件事实的重新认定，进而影响法律的适用。再审法院将根据新证据所证明的事实，结合相关法律规定，重新审查原判决的合法性与合理性。
   • 裁判结果：若新证据对案件有重大影响，再审法院可能撤销原判并发回重审，或直接改判。若新证据虽被采纳但对判决结果无实质性影响，再审法院可能在维持原判的同时，对新证据进行评价和说明。

法律建议：

• 及时提交新证据：当事人在发现新证据后，应尽快向法院提交，并说明未在之前诉讼程序中提交的理由。
• 充分准备质证材料：在质证过程中，当事人应充分准备相关材料，以证明新证据的真实性、合法性及关联性。
• 关注法院通知：当事人应密切关注法院的通知，及时参与质证等诉讼活动，确保自身权益得到充分保障。

可能面临的法律后果：

• 若新证据被法院采纳并影响案件结果，可能导致原判决被撤销或改判。
• 若新证据未被法院采纳或对案件结果无实质性影响，则原判决可能维持不变。

总结：行政诉讼再审受理后出现新证据时，当事人应及时提交并说明理由，法院将依法对新证据进行审查、质证和认定。新证据的出现可能影响案件事实的认定和法律的适用，进而影响再审结果。因此，当事人在处理此类问题时，应充分了解法律规定和司法实践，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。