结论：在精神分裂症发病期间贷款被法院判定无效的情况下，法定代理人是否需要偿还本金，需根据具体情况判断。若贷款行为被认定为完全无效，且贷款资金未用于被监护人（即精神分裂症患者）的生活或治疗等必要支出，法定代理人通常无需偿还本金；但若贷款资金被用于被监护人的必要支出，法定代理人可能需承担一定的返还责任。
详细分析：
贷款行为无效的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施的民事法律行为，如果未经其法定代理人同意或追认，则该行为无效。精神分裂症患者在发病期间，若被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其贷款行为很可能被法院判定为无效。
法定代理人的责任：
- 法定代理人作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人，有义务保护被监护人的合法权益，并管理被监护人的财产。
- 在贷款行为被判定无效的情况下，法定代理人通常不需要承担偿还贷款本金的直接责任，因为该贷款行为本身就不具有法律效力。
- 但是，如果贷款资金被用于被监护人的生活、治疗或其他必要支出，且这些支出是合理的、必要的，那么法定代理人可能需要承担一定的返还责任，以确保被监护人的财产不受损失。这种返还责任并非基于贷款合同的有效性，而是基于法定代理人的监护职责和财产管理义务。
具体案例的考量：
- 在实际案例中，法院会综合考虑贷款金额、贷款用途、被监护人的财产状况、法定代理人的过错程度等因素，来判定法定代理人是否需要承担返还责任以及返还的具体金额。
- 如果法定代理人能够证明贷款资金并未用于被监护人的必要支出，或者能够证明自己已经尽到了合理的监护职责和财产管理义务，那么法院可能会减轻或免除其返还责任。
建议：
- 对于精神分裂症患者及其法定代理人来说，在贷款行为被判定无效后，应积极与贷款机构沟通，说明情况，并寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务。
- 法定代理人应妥善管理被监护人的财产，确保贷款资金（如果已发放）被用于被监护人的必要支出，并保留相关证据以备不时之需。
- 如果面临法律纠纷或诉讼，法定代理人应积极应诉，并提供充分的证据来支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。