确实存在购买合同名称与实际收到货物名称不一致的案件，这种情况在司法实践中并不罕见。以下从几个角度为你详细分析：
一、法律背景与原则
在货物买卖合同中，合同名称通常是对交易内容的概括性描述，但它并不总是决定合同性质和双方权利义务的唯一因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容由当事人约定，一般包括标的物的名称、数量、质量、价款等条款。当合同名称与实际交付的货物名称不一致时，法院会综合考虑合同的整体内容、交易习惯、双方当事人的真实意思表示等因素，来确定合同的性质和双方的权利义务。
二、可能的情况与法律后果
合同名称错误但实际交付货物符合约定
- 如果合同名称存在笔误或误写，但实际交付的货物与合同中约定的货物一致，且双方对此均无异议，那么这种不一致通常不会影响合同的效力和履行。
- 法律后果：合同继续有效，双方应按照实际交付的货物履行各自的义务。
合同名称与实际交付货物不一致且双方有争议
- 如果合同名称与实际交付的货物名称不一致，且双方对此存在争议，那么法院会审查合同的其他条款、交易习惯以及双方当事人的真实意思表示，以确定合同的性质和双方的权利义务。
- 法律后果：
- 如果法院认定合同名称与实际交付货物不一致是由于一方当事人的故意或重大过失造成的，且该不一致导致了另一方的损失，那么违约方可能需要承担赔偿责任。
- 如果法院无法确定双方的真实意思表示，或者合同存在其他无效或可撤销的情形，那么合同可能被认定为无效或被撤销，双方需要按照法律规定处理后续事宜。
合同名称与实际交付货物不一致构成欺诈
- 如果一方当事人故意在合同中使用与实际交付货物不一致的名称，以诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而构成欺诈，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 法律后果：合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
三、实际案例参考
在司法实践中，已经有多起因合同名称与实际交付货物名称不一致而引发的纠纷案件。例如，某案件中，合同约定购买的是“A品牌电视机”，但实际交付的是“B品牌电视机”。法院在审理此案时，综合考虑了合同的其他条款、交易习惯以及双方当事人的真实意思表示，最终认定卖方构成违约，并判决卖方承担相应的赔偿责任。
四、建议与风险提示
- 在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地描述标的物的名称、规格、型号等信息，以避免因合同名称与实际交付货物名称不一致而引发的纠纷。
- 在履行合同过程中，如果发现合同名称与实际交付货物名称存在不一致的情况，双方应及时沟通并协商解决。如果无法协商解决，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
- 风险提示：在涉及货物买卖合同时，务必谨慎审查合同条款，确保合同名称与实际交付货物名称一致。如果存在不一致的情况，应及时与对方沟通并明确双方的真实意思表示，以避免不必要的法律风险。
如果你在实际操作中遇到了类似的问题，或者有任何其他关于合同纠纷的法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。