遗嘱中并不必然需要注明没有签过遗赠协议，但根据具体情况，注明这一点可能有助于减少未来可能产生的法律争议。以下是对此问题的详细分析：

1. 遗嘱与遗赠协议的区别：

   • 遗嘱是遗嘱人单方面作出的，于其死亡时发生效力的法律行为，用于指定其遗产的继承人或受遗赠人。
   • 遗赠协议则是遗赠人与受赠人之间签订的，关于遗赠财产的赠与协议，通常涉及双方的权利和义务。

2. 遗嘱中注明未签遗赠协议的作用：

   • 明确遗嘱人的意愿：通过注明未签遗赠协议，遗嘱人可以更清晰地表达其遗产分配的意愿，即遗产的分配完全基于遗嘱，而不受任何遗赠协议的影响。
   • 减少法律争议：在遗嘱人去世后，如果存在多份遗嘱或遗赠协议，可能会引发继承纠纷。注明未签遗赠协议可以在一定程度上减少这种争议，因为受遗赠人或继承人无法主张存在遗赠协议来影响遗嘱的效力。

3. 遗嘱中未注明未签遗赠协议的影响：

   • 不必然导致遗嘱无效：遗嘱的效力主要取决于其是否符合法律规定的形式和实质要件，如遗嘱人的民事行为能力、遗嘱的自愿性、遗嘱内容的合法性等。未注明未签遗赠协议并不直接影响遗嘱的效力。
   • 可能引发继承纠纷：如果遗嘱人确实未签遗赠协议，但遗嘱中未明确说明，而受遗赠人或继承人主张存在遗赠协议，这可能会引发继承纠纷。在这种情况下，法院将根据证据和法律规定来裁决。

4. 建议：

   • 明确遗嘱内容：为了确保遗嘱的清晰性和有效性，遗嘱人可以在遗嘱中明确说明其未签订任何遗赠协议，以及遗产的分配完全基于遗嘱。
   • 咨询专业律师：在制定遗嘱时，遗嘱人可以咨询专业律师，以确保遗嘱符合法律规定，并充分表达其意愿。如果你有制定遗嘱的需求或疑问，可以直接向我咨询。

总结来说，虽然遗嘱中并不必然需要注明没有签过遗赠协议，但为了确保遗嘱的清晰性和减少未来可能产生的法律争议，遗嘱人可以在遗嘱中明确说明这一点。如果你在遗嘱制定或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。