结论：拆迁安置红线图显示为国有建设用地，但最终安置在农民集中居住区地块上，这一行为是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 规划与审批角度：

   • 合法情形：如果农民集中居住区地块已经依法办理了土地用途变更手续，即从原本的用途（如农业用地）变更为居住用地，并且这一变更已经得到了相关政府部门的批准，同时拆迁安置方案也经过了合法审批，那么将安置在农民集中居住区地块上是合法的。
   • 违法情形：如果农民集中居住区地块未依法办理土地用途变更手续，或者拆迁安置方案未经合法审批，那么将安置在此地块上就可能构成违法。

2. 土地性质与权属角度：

   • 合法情形：即便红线图显示为国有建设用地，但如果该地块在拆迁前已经通过合法程序（如征收、出让等）转变为农民集体所有或国家所有但用于农民集中居住的特定用途，且相关权属证明齐全，那么安置在此地块上也是合法的。
   • 违法情形：如果红线图明确显示为国有建设用地，且未经过任何合法程序改变其性质或权属，就直接用于农民集中居住区的安置，这可能涉嫌违法用地或侵犯国有土地权益。

3. 拆迁安置协议与补偿角度：

   • 合法情形：如果拆迁安置协议中明确约定了安置地点为农民集中居住区地块，并且该协议是双方自愿、平等、协商一致的结果，同时补偿标准也符合相关法律法规的规定，那么安置在此地块上是合法的。
   • 违法情形：如果拆迁安置协议中未明确约定安置地点，或者约定的地点与实际安置地点不符，且未经过被拆迁人的同意，或者补偿标准低于相关法律法规的规定，那么安置在此地块上就可能构成违法。

法律建议：

• 对于被拆迁人而言，如果对此类安置行为存在疑问或不满，建议首先查阅拆迁安置协议、相关规划文件以及土地权属证明等材料，了解具体情况。
• 如果发现存在违法情形，如未经审批的变更土地用途、侵犯国有土地权益或低于法定标准的补偿等，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。

可能法律后果：

• 如果拆迁安置行为被认定为违法，相关部门可能会责令改正、恢复原状或给予行政处罚等。
• 对于被拆迁人而言，如果因违法安置行为遭受了损失，可以依法要求赔偿或恢复原状等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。