关于甲方评标人员是否有费用的问题，这并非一个具有固定答案的疑问，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程招标过程中，甲方（招标人）与评标人员之间的费用支付问题，首先应依据招标文件或相关合同中的约定来确定。如果招标文件或合同中明确规定了评标人员的费用支付方式、标准等，那么双方应按照约定执行。
   • 示例：若招标文件中规定，评标人员完成评标工作后，甲方应支付其一定的评标费，那么甲方就有义务按照约定支付这笔费用。

2. 行业惯例角度：

   • 在建设工程领域，评标人员的费用支付有时也遵循一定的行业惯例。虽然行业惯例并非法律强制规定，但在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，行业惯例可以作为参考。
   • 示例：在某些地区或行业中，评标人员可能习惯性地获得一定的评标报酬，这通常被视为对其专业知识和劳动的认可。然而，这并不意味着所有情况下评标人员都必然获得费用，具体还需看行业内的普遍做法和双方的协商结果。

3. 法律规定角度：

   • 从法律层面来看，评标人员的费用支付并非由法律直接规定，而是属于合同自由范畴。即，双方可以在合同中自由约定评标人员的费用支付问题。
   • 但需注意：如果评标人员的费用支付与招标活动的公正性、透明性产生冲突，或者存在其他违法违规行为（如贿赂、利益输送等），那么这种费用支付就可能受到法律的制裁。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，甲方是否支付评标人员费用，还受到多种因素的影响，如招标项目的规模、复杂程度、评标人员的专业水平、市场供需关系等。
   • 建议：为了避免纠纷和误解，甲方在招标文件中应明确评标人员的费用支付问题，包括支付方式、标准、时间等。同时，评标人员在参与评标工作前，也应与甲方就费用问题进行明确沟通，确保双方对费用支付有共同的理解。

总结来说，甲方评标人员是否有费用，取决于招标文件或相关合同中的约定、行业惯例、法律规定以及实际操作中的多种因素。如果你在这方面有具体的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的解答。