行人横穿有隔离带的马路被撞，责任认定需综合考虑多方面因素，具体如下：

一、责任认定的基本原则与法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，责任的认定应基于事故的具体情况，综合考虑各方的过错程度及其对事故发生的作用。若非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

二、行人方面的责任

1. 无过错情况：若行人在合法地点（如人行横道、过街设施）正常横穿马路，且遵守交通信号，机动车未依法让行或存在违法行为导致事故，机动车一方通常承担全部责任。

2. 有过错情况：

   • 行人未走人行横道或过街设施、违反交通信号横穿马路，且机动车已采取必要避让措施仍发生事故，行人一般承担主要责任，机动车承担次要责任。
   • 若行人偏离人行横道线但未闯红灯，或行人闯红灯已在机动车道上而司机未加注意，可能认定机动车主责，行人次责。
   • 行人与机动车双方的过错行为对事故发生作用相当，可能认定双方承担同等责任。

3. 特殊情况：若行人故意冲向机动车意图自杀或制造事端，机动车一方通常不承担责任，但出于人道主义考虑可能需承担少量赔偿责任。

三、车辆驾驶人方面的责任

1. 已尽注意义务：若驾驶人按规定速度行驶、观察路况并采取必要避让措施，但仍未能避免事故，可能只需承担次要责任或不承担责任。

2. 存在过错行为：如超速、疲劳驾驶、酒驾等导致未能及时避让行人，即使行人横穿马路，驾驶人也可能承担同等责任或主要责任。

四、道路环境方面的责任

道路设施的缺陷，如交通标志不清晰、路口视线受阻、隔离带设置不合理等，可能影响责任的认定。相关部门会综合考虑这些因素以确保责任认定的公平合理。例如，若隔离带存在缺口且未设置明显警示标志，导致行人误以为可以通行而发生事故，道路管理部门可能需承担一定责任。

五、责任认定的具体程序

公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。在认定过程中，交警会依据现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合判断行人和机动车的过错情况。

建议：

• 对于行人而言，应严格遵守交通规则，走人行横道或过街设施，并遵循交通信号灯指示通行。在横穿马路时，务必确认安全后再通过。
• 对于机动车驾驶人而言，应按规定速度行驶，保持高度警惕，观察路况并采取必要避让措施。在遇到行人横穿马路时，应及时减速或停车让行。
• 若发生交通事故，双方应及时报警并配合交警部门进行调查。在等待交警到来的过程中，可以拍摄现场照片、收集证人证言等证据，以便后续责任认定和赔偿处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。