在处理诈骗罪案件时，若犯罪嫌疑人不认罪认罚且不退赔退赃，法院的判决将是一个综合考量的过程，涉及多个法律要点和量刑因素。以下是对此问题的详细分析：
一、核心结论
对于不认罪认罚且不退赔退赃的诈骗犯罪嫌疑人，法院会依据具体案情，包括诈骗金额、犯罪情节、社会危害程度等，进行公正的量刑裁决。不认罪认罚和拒绝退赔退赃通常会被视为缺乏悔罪表现，这可能会影响法院的量刑决策，导致在法定量刑幅度内判处相对较重的刑罚。
二、法律依据与量刑标准
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑标准细化：
- 诈骗金额是量刑的关键依据，通常分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个档次，具体标准可能因地区而异，但一般遵循最高人民法院、最高人民检察院的相关解释。
三、不认罪认罚对量刑的影响
- 增加定罪难度：犯罪嫌疑人不认罪认罚时，司法机关需要投入更多资源去收集、审查和判断证据，以形成完整的证据链证明其有罪。
- 影响量刑情节：拒不认罪认罚通常被视为缺乏悔罪表现，法院在量刑时可能不会考虑从轻处罚，甚至可能因态度恶劣而在法定量刑幅度内适当从重处罚。
四、不退赔退赃对量刑的影响
- 加重社会危害性：不退赔退赃意味着被害人的经济损失未得到弥补，犯罪行为的社会危害性相对较大。
- 影响量刑决策：根据相关司法解释和司法实践，退赃、退赔通常被视为悔罪表现，可作为酌定从轻处罚的情节。若犯罪嫌疑人拒绝退赔退赃，则可能失去这一从轻处罚的机会。
五、综合考量与可能判决结果
- 综合考量因素：法院在判决时会综合考虑案件的所有证据和事实，包括诈骗金额、犯罪情节、社会危害程度、被告人的个人情况及是否有悔罪表现等。
- 可能判决结果：
- 对于数额较大的诈骗案件，若犯罪嫌疑人不认罪认罚且不退赔退赃，法院可能会在法定刑幅度内判处相对较重的刑罚，如接近三年的有期徒刑，并处罚金。
- 对于数额巨大或特别巨大的案件，法院通常会依法严惩，判处三年以上十年以下有期徒刑或十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。不认罪认罚和拒绝退赔退赃将进一步加重刑罚。
六、实际案例与建议
- 实际案例：以某诈骗案件为例，犯罪嫌疑人诈骗他人财物数十万元，属于数额巨大。在案件审理过程中，犯罪嫌疑人拒不认罪认罚且拒绝退赔退赃。法院综合考虑其犯罪情节、社会危害程度及缺乏悔罪表现等因素，最终判处其有期徒刑八年，并处罚金。
- 建议：面对诈骗罪指控，犯罪嫌疑人应积极配合调查，展现悔罪态度，并尽可能退赔退赃以弥补被害人的经济损失。同时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助，以便在法律框架内维护自己的合法权益。
综上所述，对于诈骗罪不认罪认罚且不退赔退赃的情况，法院的判决将是一个复杂而全面的考量过程。每个案件都是独特的，需要根据其具体情况和法院的裁量权来决定最终的判决结果。