航空运输争议的诉讼时效通常为二年，但具体还需根据争议类型和适用法律来确定。以下是对此问题的详细解析：

1. 一般规定下的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括合同争议。然而，在航空运输这一特定领域，特别是当涉及航空运输合同纠纷时，诉讼时效可能有所不同。

2. 航空运输领域的特殊规定：

   • 根据《中华人民共和国民用航空法》第一百三十五条，航空运输的诉讼时效期间为二年。这一时效期限的计算起点为民用航空器到达目的地点、应当到达目的地点或者运输终止之日中的最早日期。这一规定特别针对航空运输合同纠纷，为当事人提供了明确的诉讼时效指引。

3. 国际航空运输的特殊情况：

   • 如果涉及国际航空运输，还需考虑国际条约的相关规定。例如，《蒙特利尔公约》就明确规定了航空旅客运输合同的诉讼时效为两年。这一时效期限自民用航空器到达目的地点、应当到达目的地点或者运输终止之日起计算。因此，在国际航空运输中，当事人需特别注意这一特殊规定。

4. 诉讼时效的起算与中断/中止：

   • 无论是二年还是三年的诉讼时效，其起算时间均是从权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。此外，在诉讼时效期间内，如遇到不可抗力或其他阻碍权利人行使请求权的情况，诉讼时效可能会中断或中止。这需要根据具体案件情况来分析和判断。

5. 针对不同争议类型的具体规定：

   • 对于托运行李或货物的损失、延误等异议，旅客或收货人也需要特别注意相关的提出时间限制。例如，托运行李损失至迟应当自收到托运行李之日起七日内向承运人提出异议；货物损失至迟应当自收到货物之日起十四日内提出；托运行李或货物延误至迟应当自托运行李或货物交付旅客或收货人处置之日起二十一日内提出。这些时间限制是严格的，超过规定的期限，旅客或收货人可能将失去向承运人提出索赔诉讼的权利。

建议：

• 在面对航空运输争议时，当事人应首先明确争议类型和适用法律，以确定具体的诉讼时效期限。
• 同时，当事人应密切关注诉讼时效的起算、中断和中止情况，确保在法律规定的期限内行使权利。
• 如果遇到复杂的航空运输争议问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。