这种情况可能构成交通肇事逃逸（在地铁这一特定公共交通场景下，虽不严格等同于道路交通肇事逃逸，但性质类似，且可能涉及更广泛的侵权责任及违反公共场所管理规定），同时可能还需承担民事侵权责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能构成交通肇事逃逸（类比性质）及相关责任

在地铁等公共交通场所，虽然不直接适用《道路交通安全法》中关于交通肇事逃逸的严格定义，但若行为人明知自己的行为（如突然改变行走方向、奔跑等）导致他人绊倒受伤，却未停留现场、未表明身份、未协助就医，而是选择离开，这种行为在性质上与交通肇事逃逸有相似之处。它体现了行为人逃避责任的主观故意，可能对受害者的及时救治造成阻碍，同时也破坏了公共场所的秩序和安全。

法律后果：

• 行政责任：地铁管理方或相关执法部门可能依据公共场所管理规定，对行为人进行警告、罚款等行政处罚。
• 民事责任：行为人需对受害者因绊倒受伤所遭受的损失（如医疗费、误工费、护理费等）承担民事赔偿责任。

二、民事侵权责任

从民事侵权的角度来看，行为人明知自己的行为可能导致他人受伤，却未采取合理措施避免或减轻损害后果，反而选择离开现场，这构成了对受害者健康权的侵害。

法律后果：

• 赔偿损失：行为人需赔偿受害者因受伤所遭受的全部合理损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。
• 精神损害赔偿：若受害者因受伤遭受了严重的精神痛苦，行为人还可能需承担精神损害赔偿责任。

三、特殊情形下的责任加重

如果受害者的伤势严重，或者行为人的行为存在其他恶劣情节（如故意推搡、恶意绊倒等），那么行为人可能不仅需承担上述民事责任，还可能面临更严重的法律后果，如构成故意伤害罪（需达到刑事立案标准）等。不过，在你所描述的情形中，行为人主要是“明知把人绊倒不承认责任离开现场未协助就医”，并未直接表明有故意伤害的主观故意，因此这一情形相对较为轻微，但仍需承担相应的民事和可能的行政责任。

建议

• 对于受害者：应尽快报警并保留好相关证据（如现场监控录像、目击者证言、医疗记录等），以便后续维权。
• 对于行为人：应认识到自己的错误行为，主动与受害者联系并承担相应责任。若已离开现场，可尽快返回或通过其他方式与受害者或地铁管理方取得联系，以减轻自己的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。