从常规司法程序来看，仅依据立案时间到目前审理天数为25天这一信息，无法直接判定是否合理，需要结合案件类型、审理程序等多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

案件类型角度

• 普通民事案件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，适用普通程序审理的民事案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。对于适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。所以，如果案件是普通民事案件且适用简易程序，立案1月份到目前审理25天是完全合理的，在正常审理期限范围内；若适用普通程序，25天也未超出常规的审理进度预期。
• 刑事案件：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。对于自诉案件，应当在受理后六个月以内宣判。所以，刑事案件立案后审理25天，在大多数情况下也是合理的，处于正常的审理期限起始阶段。
• 行政案件：按照《中华人民共和国行政诉讼法》，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。因此，行政案件立案后审理25天同样在合理范围内。

审理程序角度

• 一审程序：无论是民事、刑事还是行政案件，一审程序都有相应的审理期限规定，如上述所提及的各类案件一审期限。在正常的一审流程中，包括送达、开庭准备、开庭审理、合议庭评议等环节，25天的时间可以完成这些基础程序步骤，是合理的。
• 二审程序：如果案件进入二审程序，根据法律规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二审程序相对一审会更为紧凑一些，但25天的审理时间也不算异常，可能处于二审的立案审查、送达、安排开庭等前期阶段。

特殊情况角度

• 中止审理：在案件审理过程中，如果出现当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的等情形，会导致诉讼中止。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。如果案件在立案后到目前这25天内存在中止审理的情况，那么实际的审理进度会受到影响，但从表面审理天数来看不能直接判定不合理。
• 延期审理：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；当事人临时提出回避申请的；需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；其他应当延期的情形。若案件在这25天内因上述原因延期审理，也会使审理时间有所变化，不能简单认为不合理。

给你的建议：如果你对案件的审理进度存在疑问，可以直接与案件的承办法官或书记员沟通，了解案件的具体审理情况和进度安排。同时，你也可以持续关注案件的审理动态，按照法院的通知要求参与诉讼活动。如果你还有其他关于司法行政办案流程方面的问题，欢迎直接向我咨询。