贷款过程中，未经借款人同意，贷款方打电话给通讯录中的联系人可能构成违法，具体取决于行为方式和情节严重程度。以下从不同角度为你详细分析：
一、从侵犯隐私权的角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
行为分析：
- 贷款方在未经借款人同意的情况下，擅自联系其通讯录中的联系人，可能泄露了借款人的个人信息，如借款事实、联系方式等，这些信息属于借款人的私密信息。
- 此外，贷款方的行为还可能对借款人的私人生活安宁造成侵扰，如频繁打扰联系人，导致借款人及其联系人的正常生活受到影响。
法律后果：
- 如果贷款方的行为构成侵犯隐私权，借款人可以依法要求贷款方停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
二、从侵犯个人信息保护的角度分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
行为分析：
- 贷款方在未经借款人明确同意的情况下，获取并使用其通讯录中的联系人信息，可能违反了个人信息保护法的规定。
- 特别是如果贷款方将借款人的个人信息泄露给第三方，或者用于非法目的，如诈骗、骚扰等，将构成更严重的违法行为。
法律后果：
- 贷款方可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 如果情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
三、从合同约定的角度分析
合同条款：
- 在贷款合同中，通常会明确约定贷款方和借款人的权利和义务，包括信息保密条款。
行为分析：
- 如果贷款方违反了合同中的信息保密条款，擅自联系借款人的通讯录中的联系人，将构成违约行为。
法律后果：
- 借款人可以依据合同约定，要求贷款方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
四、特殊情况下的合法性分析
- 紧急联系人情况：如果贷款合同中明确约定了紧急联系人的信息，并且贷款方在合理范围内（如借款人失联、逾期未还款等紧急情况下）联系紧急联系人，以了解借款人的情况或催促还款，这种行为可能不构成违法。但贷款方仍需注意保护借款人的隐私和个人信息，避免泄露给无关第三方。
建议：
- 作为借款人，在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于信息保密和违约责任的条款，确保自己的权益得到保障。
- 如果贷款方擅自联系你的通讯录中的联系人，你可以先与贷款方沟通，要求其停止侵害并赔礼道歉。如果沟通无果，你可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。