心脏支架问题在医疗过错中通常不能直接评残。下面我来详细解释一下这个问题。

首先，我们要明确“评残”的含义。在法律上，评残通常指的是对人身伤害进行伤残等级评定，以确定伤害的程度和相应的赔偿标准。而心脏支架是一种医疗手段，用于治疗心脏疾病，如冠状动脉狭窄等。

在医疗过错纠纷中，如果因为医生的过失导致患者需要进行心脏支架手术，或者心脏支架手术过程中出现了医疗事故，患者可能会因此受到身体伤害。这时，患者可以根据相关法律规定，向医疗机构或医生主张医疗过错责任，并要求相应的赔偿。

然而，心脏支架本身并不是一种伤害，而是治疗疾病的一种手段。因此，心脏支架问题通常不能直接作为评残的依据。评残的依据应该是患者因医疗过错导致的实际身体伤害，比如心脏功能受损、身体其他部位的伤害等。

具体来说，如果患者在接受心脏支架手术后出现了并发症，或者手术过程中医生操作不当导致患者身体受伤，这些都可以作为评残的依据。但需要注意的是，评残需要由专业的伤残评定机构进行，并且需要遵循严格的评定标准和程序。

总之，心脏支架问题在医疗过错中不能直接评残，但患者可以根据医疗过错导致的实际身体伤害主张赔偿，并申请伤残评定以确定赔偿标准。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。