结论：借电动车给未成年人，若该未成年人撞死人且没钱赔偿，是否会被判刑需根据具体情况判断，若构成交通肇事罪，则会被判刑；若不构成犯罪，则不会被判刑但可能需承担民事赔偿责任。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
一、刑事角度：是否构成交通肇事罪
交通肇事罪的构成要件：
- 违反交通运输管理法规；
- 发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失；
- 主观上为过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。
未成年人的刑事责任能力：
- 根据《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。交通肇事罪不属于此列，因此已满十四周岁不满十六周岁的未成年人一般不对交通肇事罪负刑事责任。
- 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。此规定同样不适用于交通肇事罪。
借车人的刑事责任：
- 若借车人为已满十六周岁的未成年人，且其行为符合交通肇事罪的构成要件，则可能被判刑。
- 若借车人为不满十六周岁的未成年人，则一般不对交通肇事罪负刑事责任，但可能面临其他形式的矫治教育措施。
车主的责任：
- 车主作为电动车的所有人或管理人，如果明知借车人未满十六周岁或不具备相应的驾驶能力而仍然出借，可能因疏于管理而承担一定的法律责任，但这种责任通常是民事上的，而非刑事上的。
二、民事角度：民事赔偿责任的承担
民事赔偿责任的主体：
- 根据《民法典》的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
车主的过错责任：
- 如果车主明知借车人未满十六周岁或不具备相应的驾驶能力而仍然出借，且这种出借行为与事故的发生存在因果关系，则车主可能因过错而承担一定的民事赔偿责任。
赔偿能力的限制：
- 即使借车人（未成年人）被认定需要承担民事赔偿责任，但如果其没有经济能力赔偿，其监护人可能需要承担赔偿责任。监护人的责任是基于其对未成年人的监护义务，而非基于其自身的过错。
建议：
- 对于车主而言，在出借电动车时，应严格审查借车人的年龄和驾驶能力，确保借车人具备合法的驾驶资格和相应的驾驶技能。
- 如果发生交通事故，应立即报警并保护现场，同时积极协助受害者进行救治和赔偿协商。
- 对于受害者而言，如果借车人（未成年人）没有经济能力赔偿，可以考虑向车主或其监护人主张赔偿权利。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。