结论前置：公司诈骗三千万元，法人的判刑情况需根据其在犯罪中的具体行为、知情程度以及诈骗行为的严重程度等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法人构成诈骗罪的条件：

   • 直接参与诈骗：若法人亲自参与诈骗方案的策划、指挥或实施诈骗活动，如制定详细的诈骗流程、指示员工诈骗客户等，将直接构成诈骗罪。
   • 明知诈骗仍纵容：即使法人未直接参与诈骗，但明知公司员工在实施诈骗却不制止，反而默许、支持或为诈骗提供便利，同样可能构成犯罪。在此情况下，法人需对其知情、参与、纵容或支持的行为承担相应的刑事责任。

2. 具体量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值五十万元以上的，属于“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，公司诈骗三千万元，显然属于数额特别巨大的范畴，法人若构成犯罪，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严厉刑罚。

3. 其他影响量刑的情节：

   • 犯罪情节：包括诈骗手段的恶劣程度、是否造成被害人自杀、精神失常等严重后果。手段越恶劣，后果越严重，量刑相对更重。
   • 法人在犯罪中的作用：法人在诈骗中起主要作用还是次要作用。主犯通常量刑比从犯重。若法人是诈骗犯罪的直接负责的主管人员，对公司的诈骗活动进行了决策、指挥等，将承担更重的刑事责任。
   • 退赃退赔情况：若法人及其公司积极退赃退赔，取得被害人谅解，可从轻处罚。这体现了法律对犯罪者悔过态度的认可，并鼓励犯罪者积极弥补损失。
   • 自首、立功表现：有自首情节或立功表现的，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。自首和立功是法律对犯罪者主动投案、揭发他人犯罪等积极行为的奖励。

4. 法人不知情的情形：

   • 如果法人对公司的诈骗行为确实不知情，且无参与、指挥、纵容等情形，则根据法律原则，无需承担刑事责任。刑事责任以行为人具有主观故意或过失为前提，若法人无主观过错，则不应被追究刑责。但法人需提供充分证据证明自己不知情，以维护自身合法权益。

5. 法人民事责任的判定：

   • 在民事责任方面，若公司因诈骗需承担赔偿责任，而法人正常履职且无过错，则由公司财产承担赔偿。但若法人存在过错，如知情、参与或纵容诈骗，则可能需在一定范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

实际指导意义：

• 对于公司法人而言，应严格遵守法律法规，避免涉及任何形式的诈骗行为。在经营过程中，应加强对公司员工的培训和管理，确保员工不实施诈骗等违法行为。
• 若公司涉嫌诈骗犯罪，法人应积极配合调查，提供相关证据证明自己不知情或未参与犯罪活动。同时，应积极退赃退赔、赔偿被害人损失并取得谅解，以争取从轻处罚。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。