打架类案件取保候审的难易程度并非固定，而是需根据具体案情、犯罪嫌疑人的个人情况、证据情况以及法律规定等多方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
有利因素表明相对容易取保候审
法律规定层面：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。打架类案件，若未造成严重后果，一般可能处以较轻的刑罚，如拘役、管制或短期有期徒刑，因此从法定刑角度看，符合取保候审的条件。
社会危险性角度：
- 若犯罪嫌疑人平时表现良好，是初犯、偶犯，与被害人冲突属一时冲动，且事后有悔罪表现（如赔礼道歉、主动赔偿），则其社会危险性较小，取保候审获得批准的可能性较大。例如，双方因琐事发生争执，进而动手，但事后犯罪嫌疑人积极道歉并赔偿，这样的情况下取保候审的可能性就相对较高。
赔偿与谅解：
- 犯罪嫌疑人若能积极赔偿被害人损失并取得其谅解，这通常被视为认罪态度良好的表现，有助于增加取保候审的成功率。被害人出具谅解书，表明其对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，这在一定程度上减轻了犯罪嫌疑人的社会危害性。
证据情况：
- 如果犯罪嫌疑人能够提供有力证据证明自己不会逃避或妨碍侦查，并且有能力履行相关的法律义务，也会提高取保候审的可能性。例如，犯罪嫌疑人有稳定的工作和住所，能够保证随传随到，这样的情况下取保候审就更容易获得批准。
不利因素表明取保候审难度较大
社会危险性考量：
- 若犯罪嫌疑人在打架后表现出较强的暴力倾向，如对被害人进行言语威胁，或有干扰证人作证、毁灭证据等行为，司法机关会认为其存在较高的社会危险性，可能会拒绝取保候审申请。例如，犯罪嫌疑人在打架后多次威胁被害人，或者试图销毁现场证据，这样的情况下取保候审就很难获得批准。
案件性质和情节：
- 若打架行为情节恶劣，如持械斗殴、聚众斗殴造成严重影响等，司法机关会更谨慎对待取保候审申请，甚至不予批准。这些行为表明犯罪嫌疑人具有较大的社会危害性，取保候审可能会对社会造成不良影响。
前科记录：
- 若犯罪嫌疑人有前科记录，尤其是类似犯罪的记录，会增大司法机关对其社会危险性的评估，从而降低取保候审的可能性。有前科记录的犯罪嫌疑人，往往被认为具有较高的再犯风险，因此取保候审的难度会相应增加。
申请流程与注意事项
- 取保候审需要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出申请。
- 决定权在于公安机关、人民检察院、人民法院，它们会根据案件具体情况作出决定。
- 在实践中，可能需要提供保证人或者交纳保证金以确保犯罪嫌疑人不会逃避或妨碍侦查。保证人需要具备一定的条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务等；保证金则需要根据犯罪嫌疑人的经济状况和案件情况来确定。
综上所述，打架类案件取保候审的难易程度受多种因素影响。如果你或你身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。