合同签字按手印但未转账，合同效力及后续处理需分情况讨论：

1. 合同本身效力不受影响，但履行可能受阻
   根据《民法典》第490条，合同自双方签字、盖章或按指印时成立并生效（法律另有规定或当事人另有约定的除外）。因此，签字按手印后合同已生效，未转账不影响合同本身的法律效力。但若合同明确约定“以转账作为生效条件”或“转账是合同主要义务”，则未转账可能导致合同未实际履行，需根据具体条款判断。

2. 未转账可能构成违约，需承担相应责任

   • 若合同中明确约定了转账时间、金额等义务（如“甲方应于X日前向乙方支付XX元”），但一方未按约定转账，则构成违约。
     
   • 违约方需承担继续履行（如补转账）、赔偿损失（如利息、违约金）等责任。若合同未约定违约金，可按实际损失主张赔偿（如资金占用期间的利息）。
     
   • 例外：若未转账方能证明转账义务因不可抗力、对方违约等法定或约定事由无法履行，可免除或减轻责任。

3. 未转账可能影响合同目的实现，可主张解除合同

   • 若转账是合同核心义务（如借款合同中出借人未转账），导致合同目的无法实现，守约方可依据《民法典》第563条主张解除合同，并要求违约方赔偿损失。
     
   • 操作建议：解除合同需书面通知对方，并保留通知证据（如邮件、短信）。若对方不同意，可向法院起诉确认合同解除。

4. 警惕“名为合同，实为诈骗”的情形

   • 若一方以签订合同为名，虚构转账事实骗取财物（如伪造转账记录），可能涉嫌诈骗罪。此时需立即报警，并通过刑事追赃程序挽回损失。
     
   • 提示：签订合同前，务必核实对方身份及资金状况，避免轻信口头承诺。

行动建议：

• 立即与对方沟通，要求按合同约定转账，并保留沟通记录（如微信、录音）。
  
• 若对方拒绝履行，可发送《律师函》催告，固定违约证据。
  
• 根据合同类型及损失情况，选择协商、调解、仲裁或诉讼方式解决争议。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。