结论：若民间借贷担保期已过，一般情况下对冻结担保人账户的做法是有异议空间的，但具体能否解除冻结需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从担保期限的法律规定角度

1. 担保期限已过，担保人责任免除 根据《中华人民共和国民法典》规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 在保证期间内，债权人未依法向保证人主张权利的，保证人不再承担保证责任。所以，如果担保期已过，从法律层面来讲，担保人无需再对债务承担保证责任，此时冻结担保人账户就缺乏法律依据，担保人有权提出异议，要求解除账户冻结。
2. 特殊情况下的例外 如果债权人有证据证明在担保期间内已经向担保人主张过权利，例如通过书面通知、起诉等方式，那么即使担保期书面约定的期限已过，也可能因权利主张行为导致担保责任并未真正免除。这种情况下，冻结担保人账户可能具有合理性，担保人提出异议解除冻结的难度会增大。

从账户冻结的程序合法性角度

1. 冻结程序违法，可提出异议 冻结担保人账户属于强制措施，必须严格按照法定程序进行。如果债权人在申请冻结担保人账户时，没有提供充分的证据证明担保人仍需承担担保责任，或者法院在冻结过程中存在程序违法的情况，如未依法送达相关法律文书、未给予担保人陈述和申辩的机会等，担保人可以向法院提出执行异议，要求撤销冻结账户的裁定。
2. 冻结程序合法，异议需谨慎 若法院在冻结担保人账户时，依据了合法有效的法律文书，且整个冻结过程符合法定程序，担保人提出异议就需要有充分的理由和证据。例如，要证明担保期已过且不存在上述特殊情况，或者提供新的证据表明自己不应承担担保责任等。否则，单纯的担保期已过可能不足以直接解除账户冻结。

应对建议

1. 收集证据 担保人应收集能够证明担保期已过的相关证据，如借款合同、担保合同、主债务履行期限的证据、在担保期间内债权人未主张权利的证据等。同时，如果认为冻结程序存在违法情况，也要收集相应的程序违法证据。
2. 提出异议 向作出冻结账户裁定的法院提出书面异议，详细说明异议的理由和依据，并附上相关证据材料。法院会对异议进行审查，并作出相应的裁定。
3. 寻求法律救济 如果对法院驳回异议的裁定不服，担保人可以在规定的时间内向上级法院申请复议，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你在处理此类问题过程中遇到困难或有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律指导。