结论：在此类高压电击事件中，赔偿责任的归属需根据具体情况来判断，可能涉及供电公司、拉人者以及其他相关责任方。以下是对不同情况的详细分析：
一、供电公司的责任
如果供电设施存在安全隐患或未尽到安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果供电公司的设施存在安全隐患，或者未尽到对公共安全的管理和保障义务，导致他人遭受电击伤害，供电公司应当承担相应的赔偿责任。
- 例如，如果供电线路老化、裸露，或者未设置明显的安全警示标志，供电公司可能需要承担主要或全部责任。
如果供电公司已尽到安全保障义务：
- 如果供电公司已经采取了合理的安全措施，如定期检修、设置警示标志等，且电击事件是由于不可抗力或第三方故意行为导致的，供电公司可能不承担赔偿责任或仅承担部分责任。
二、拉人者的责任
如果拉人者存在过错：
- 如果拉人者在明知或应知存在电击危险的情况下，仍然强行拉人导致电击事件发生，拉人者应当承担相应的赔偿责任。
- 例如，拉人者看到高压电线裸露，但仍然冒险拉人通过，导致被拉者遭受电击，拉人者应当承担主要或全部责任。
如果拉人者无过错：
- 如果拉人者是在不知情或无法预见电击危险的情况下拉人，且已经尽到了合理的注意义务，拉人者可能不承担赔偿责任或仅承担部分责任。
三、其他可能涉及的责任方
设施管理者或所有者：
- 如果电击事件发生在特定场所（如工厂、建筑工地等），且该场所的管理者或所有者未尽到安全保障义务，导致电击事件发生，管理者或所有者也可能需要承担相应的赔偿责任。
第三方行为：
- 如果电击事件是由于第三方的故意或过失行为导致的（如故意破坏供电设施、违规操作等），第三方应当承担相应的赔偿责任。
四、综合判断与建议
- 在此类事件中，赔偿责任的归属往往需要根据具体情况进行综合判断。建议受害者或其家属及时收集相关证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 如果涉及多方责任，受害者或其家属可以根据实际情况向相关责任方提出索赔要求。在协商无果的情况下，可以通过法律途径解决纠纷。
五、法律后果与风险提示
- 如果责任方拒绝承担赔偿责任或协商无果，受害者或其家属可以向法院提起诉讼，要求责任方承担相应的法律责任。
- 在诉讼过程中，受害者或其家属需要提供充分的证据来证明责任方的过错和损害结果之间的因果关系。如果证据不足或无法证明因果关系，可能会影响赔偿请求的获得。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。