结论概述：在生前亲戚帮贷款买车，死后贷款的承担问题，主要取决于贷款合同的签订主体以及是否存在有效的担保或继承情况。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 贷款合同签订主体：

   • 若贷款合同由死者本人签订：根据合同相对性原则，贷款合同仅对签订合同的双方（即贷款机构和死者）具有法律约束力。因此，在死者去世后，其遗产应当首先用于清偿包括该笔贷款在内的债务。若遗产不足以清偿全部债务，则按照法定顺序进行清偿，不足部分通常无法再向其他亲属追偿。
   • 若贷款合同由亲戚签订，但车辆实际由死者使用或受益：这种情况下，贷款合同的责任主体仍然是签订合同的亲戚。除非亲戚能够证明贷款机构在签订合同时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者死者与亲戚之间存在明确的债务承担协议，否则亲戚需继续承担还款责任。然而，亲戚在承担还款责任后，有权根据死者与其之间的内部关系（如赠与、借用等）向死者的遗产或继承人追偿。

2. 担保情况：

   • 若存在有效担保：如果贷款合同中有第三方（如其他亲属或朋友）作为担保人，且担保合同合法有效，那么在死者无法履行还款义务时，贷款机构有权要求担保人承担还款责任。担保人承担还款责任后，同样有权向死者的遗产或继承人追偿。
   • 若无担保或担保无效：则贷款机构只能向贷款合同的签订主体（即死者或亲戚）追偿，无法直接向其他无关亲属追偿。

3. 继承情况：

   • 若死者有遗产且被继承：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。因此，死者的继承人在继承遗产的同时，也承担了清偿死者债务的责任。但同样地，如果遗产不足以清偿全部债务，继承人无需以个人财产承担超出遗产价值的债务。
   • 若死者无遗产或遗产未被继承：则贷款机构无法通过继承程序追偿贷款。此时，贷款机构只能向贷款合同的签订主体（即死者或亲戚）追偿，且需根据具体情况判断追偿的可行性和范围。

法律建议：

• 对于贷款合同的签订主体而言，应谨慎考虑贷款事宜，并明确了解贷款合同的内容和责任。
• 对于担保人而言，应充分了解担保的法律后果，并在签订担保合同前进行充分的风险评估。
• 对于死者的继承人而言，在继承遗产前应先了解死者的债务情况，并评估继承遗产可能带来的风险。
• 若遇到相关纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 若贷款合同签订主体或担保人未能按时履行还款义务，可能面临贷款机构的催收、诉讼甚至强制执行等法律后果。
• 若死者的继承人未能妥善处理死者的债务问题，可能面临被贷款机构追偿的风险，甚至可能影响其个人信用记录。