关于高空坠物砸到车，物业公司需占赔偿比例的问题，不能一概而论，需要根据具体情况来判断物业公司的责任大小，进而确定其赔偿比例。以下从不同角度为您详细分析：
物业有责任的情况及赔偿比例
存在管理疏忽
- 如果物业公司对小区的建筑物的公共部分，如外墙、阳台等区域，没有尽到合理的安全管理义务，导致高空坠物砸坏车辆，物业需要承担相应赔偿责任。
- 举例：外墙瓷砖有明显脱落风险，物业未设置警示标志或及时维修，导致瓷砖坠落砸坏车辆。此时，法院可能判决物业承担30% - 70%不等的赔偿责任，具体比例会根据物业的过错程度、坠物造成的损害后果等因素综合确定。
安保措施不足
- 若小区内经常发生高空抛物事件，而物业没有采取必要的防范措施，比如未安装监控设备来查找责任人，或者没有对居民进行相关的安全宣传和教育，物业也可能因未尽到安全保障义务而被认定需要承担一定责任。
- 赔偿比例：同样，赔偿比例会根据物业的过错程度、安保措施的缺失情况以及坠物造成的损害后果等因素来确定，可能在一定范围内浮动。
物业无责任的情况
不可抗力因素
- 如果是由于不可抗力，如突发的强风、地震等自然灾害导致建筑物上的物品掉落砸坏车辆，且物业已经按照相关规定和合同约定尽到了合理的管理和维护职责，那么物业通常不需要承担责任。
无法预见和预防
- 对于一些偶发性的、难以预见的高空坠物事件，如业主私自将花盆放在不安全的位置，突然掉落砸坏车辆，而物业在日常巡查中无法发现这种个别业主的违规行为，物业也不应承担责任。
特殊情况：找不到侵权人时的处理
- 有物业责任：若物业存在一定过错，如上述管理疏忽或安保措施不足的情况，需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任，赔偿比例如前所述。
- 无物业责任但适用公平补偿：在无法找到侵权人，且物业没有过错的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。此时，可能会根据实际情况，由可能加害的建筑物使用人给予适当补偿，但这种情况在实践中相对较少见，且补偿金额一般也会根据实际情况酌情确定，不涉及物业公司直接赔偿。
总结与建议：
- 在处理高空坠物砸车事件时，首先应确定坠物的来源和责任人。
- 如果能够确定具体的侵权人，那么由该侵权人承担全部赔偿责任。
- 如果无法确定侵权人，且物业存在过错，那么物业需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 如果物业没有过错，且无法找到侵权人，那么可能需要根据实际情况由可能加害的建筑物使用人给予适当补偿，但这不涉及物业公司的直接赔偿。
最后，建议您在遇到此类事件时，及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师（即我本人，周建斌律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。