没有书面协议的土地承包权转让合同，在符合法定条件时仍可能有效，但存在较大法律风险，具体需分情况讨论：

1. 法律对土地承包经营权转让合同形式的要求
   根据《农村土地承包法》第三十五条及《民法典》第四百六十九条，土地承包经营权转让合同原则上应当采用书面形式。书面合同能明确双方权利义务、转让期限、价款等核心条款，避免后续纠纷。但需注意：

   • 未采用书面形式≠合同绝对无效：若双方已实际履行合同（如承包方已交付土地、受让方已支付转让款并实际经营），且无其他违法情形，法院可能依据《民法典》第四百九十条第二款认定合同成立（即“履行治愈规则”）。
     
   • 例外情形：若转让涉及集体经济组织成员优先权、需经发包方同意或备案等法定程序，未履行这些程序可能导致合同无效或无法对抗第三人，此时即使有口头协议也难以得到法律保护。

2. 影响合同效力的其他关键因素
   即使缺乏书面协议，合同效力仍需结合以下要素综合判断：

   • 主体资格：转让方必须是具有土地承包经营权的农户或组织，受让方需符合法律规定的主体条件（如本集体经济组织成员，或经集体同意的非成员）。
     
   • 程序合法性：转让需经发包方同意（或按法定程序备案），否则可能因违反《农村土地承包法》第三十四条而无效。
     
   • 内容合法性：合同不得改变土地的农业用途，不得损害集体或其他成员利益，否则可能因违法而无效。
     
   • 证据充分性：若发生纠纷，口头协议的举证难度极大，需通过证人证言、转账记录、实际经营证据等佐证双方存在转让合意。

3. 实务建议

   • 优先签订书面合同：明确转让范围、期限、价款、违约责任等条款，并要求发包方签字盖章确认同意。
     
   • 留存履行证据：即使未签书面合同，也应通过转账记录、交接清单、照片视频等方式固定履行事实。
     
   • 及时办理变更登记：根据《农村土地承包法》第三十五条，转让后应向县级以上地方人民政府申请登记，以对抗第三人。
     

总结：书面形式是土地承包权转让合同的有效保障，但非唯一决定因素。若已实际履行且无其他违法情形，合同可能被认定有效，但风险极高。建议务必补签书面协议并完善法定程序，避免权益受损。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。