结论前置：电动自行车饮酒后被撞死的事故责任认定，需综合考虑电动自行车的属性（非机动车或机动车）、饮酒程度对驾驶行为的影响、事故发生的具体原因及各方过错程度。骑行人可能因酒后驾驶承担主要或全部责任，也可能因对方过错而减轻责任。以下是对此问题的详细分析：

一、电动自行车的属性认定

1. 非机动车：若电动自行车符合国家标准（如最高设计车速不超过25km/h，整车质量（含电池）不超过55kg，且具备脚踏骑行功能），则被认定为非机动车。酒后骑行虽不构成酒驾入刑，但仍违反道路交通安全法规，骑行人存在过错时，会影响责任划分，可能承担部分或全部责任。

2. 机动车：若电动自行车超标，如最高设计车速超过25km/h，被认定为机动车（如电动摩托车），则酒后骑行等同于酒后驾驶机动车，将面临严厉处罚。在事故责任判定中，这种违法行为将被重点考量，骑行人通常承担较大责任。

二、饮酒程度的影响

饮酒至足以构成酒后驾车的标准时，即使电动自行车属于非机动车，骑行人也可能因酒精影响下的违规行为（如闯红灯、逆行、超速等）承担主要或完全责任。饮酒程度越高，对驾驶行为的影响越大，骑行人在事故中的责任也相应增加。

三、事故发生的具体情形与责任划分

1. 骑行人单方过错：若事故完全由喝酒骑电动自行车一方导致，如闯红灯、逆行等，骑行人通常承担全部责任。

2. 双方过错情况：若对方存在交通违法行为，如超速、闯红灯、未保持安全距离等，将影响责任划分。双方责任比例根据各自违法行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定。例如，若骑行人酒后骑行但遵守交通规则，而对方机动车超速行驶导致碰撞，则对方可能承担主要责任。

3. 可能的责任划分结果：

   • 全部责任：若酒后骑电动自行车者的违法行为是事故发生的直接且唯一原因。
   • 主要责任：若酒后骑电动自行车者的过错在事故中起主要作用，但对方也有一定过错。
   • 同等责任：若双方过错程度相近，对事故发生的作用相当。
   • 次要责任：若酒后骑电动自行车者在事故中过错较小，对方的违法行为对事故发生起主要作用。

四、其他交通参与者的行为

其他交通参与者的行为也是责任判定的重要因素。若机动车驾驶员、行人等存在过失行为，如未保持安全距离、乱穿马路等，这些行为将影响责任划分。例如，若骑行人酒后骑行但正常行驶，而行人突然横穿马路导致碰撞，则行人可能承担一定责任。

五、法律依据与赔偿

• 根据《道路交通安全法》及相关规定，非机动车与机动车发生交通事故时，机动车一方通常承担赔偿责任，但非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。
• 若电动自行车被鉴定为机动车，酒后驾驶将参照机动车酒驾处理，可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至涉嫌危险驾驶罪。在事故责任判定中，这种违法行为将被重点考量，并可能影响赔偿比例。

六、实际建议

1. 遵守交通规则：无论驾驶何种车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。
2. 杜绝酒驾：酒后驾车是极其危险的行为，不仅可能危及自身安全，还可能对他人造成伤害。在任何情况下，都应坚决杜绝酒后驾车。
3. 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即停车并保护现场，拨打120急救电话和122交通事故报警电话，说明事故情况。
4. 配合调查：如实陈述事故经过，提供真实有效的证据给交警部门，以便准确、公正地确定责任归属。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。