您好，针对您提出的“交通事故药费在交强险范围内，为什么保险公司还划分医保外用药是否合理”的问题，这确实是一个涉及保险理赔和法律规定的重要问题。下面我将从几个方面为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，交强险（机动车交通事故责任强制保险）的设立初衷是为了保障交通事故中受害人的基本医疗和生活需求。然而，在保险合同中，保险公司常常会设置一些免责条款，其中就包括“非医保用药不赔”的条款。这类条款的核心内容在于，保险公司仅对医保目录范围内的医疗费用承担赔付责任，超出部分则可能由被保险人自行承担。
那么，保险公司划分医保外用药是否合理呢？
合同约定与法律规定：
- 从合同角度来看，如果保险合同中明确约定了“非医保用药不赔”，并且保险公司在订立合同时已经向投保人明确说明了这一条款，那么根据合同法的原则，这一条款是有效的。
- 但从法律角度来看，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对免除自身责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。如果保险公司未能履行这一义务，那么该免责条款可能无效。
举证责任：
- 当保险公司主张扣除非医保用药费用时，它需要承担举证责任。即保险公司需要证明医保目录内存在同类药品或治疗项目且具有可替代性，并且需要提供相关名称、价格，以证明受害人实际支出的超过医保标准部分缺乏合理性、必要性。
- 如果保险公司未能提供充分的证据来支持其主张，那么法院可能不会支持其扣除非医保用药费用的请求。
司法实践：
- 在司法实践中，法院对于“非医保用药不赔”的条款持谨慎态度。法院会审查保险合同中的相关条款、保险公司的举证责任以及受害人的实际医疗需求等因素，来综合判断保险公司是否应该承担非医保用药的赔付责任。
- 例如，在您提供的案例中，法院就认为保险公司未能明确非医保部分的具体金额，亦未能就相关费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准的情况加以举证，因此不支持保险公司扣除非医保用药费用的请求。
总结与建议：
- 保险公司划分医保外用药是否合理，取决于保险合同中的相关条款、保险公司的举证责任以及法律的规定和司法实践。
- 如果您在交通事故中遭遇了保险公司扣除非医保用药费用的情况，建议您首先仔细审查保险合同中的相关条款，了解保险公司的免责范围和举证责任。
- 同时，您可以收集相关证据，如医疗费单据、住院病历、费用清单等，以证明您的医疗支出是合理且必要的。
- 如果与保险公司协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。