针对涉嫌职务犯罪且涉及违法房贷的情况，处理方式需结合职务犯罪调查与房贷违法性认定两方面综合判断，具体如下：
职务犯罪调查优先启动
若行为人涉嫌职务犯罪（如贪污、受贿、滥用职权等），司法机关将首先对其职务行为展开刑事调查。若违法房贷行为与职务犯罪存在直接关联（例如利用职务便利违规审批贷款、收受贿赂后放贷等），房贷问题将作为职务犯罪的犯罪手段或赃款去向被纳入调查范围。此时，房贷的违法性可能成为职务犯罪的加重情节或量刑依据。
违法房贷的民事与行政责任
- 民事责任：若房贷行为违反《民法典》中关于合同效力的规定（如恶意串通损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的等），贷款合同可能被认定无效。银行或金融机构有权要求返还贷款本金及利息，若行为人因职务犯罪被追缴违法所得，相关款项可能优先用于清偿债务。
- 行政责任：若房贷行为违反《商业银行法》《贷款通则》等金融监管规定（如违规发放贷款、未履行尽职调查义务等），金融机构及相关责任人可能面临行政处罚（如罚款、吊销执照、禁止从业等），但行政责任与职务犯罪的刑事责任独立并存，不互相替代。
刑事责任与违法房贷的关联性
- 职务犯罪的独立认定：若违法房贷是职务犯罪的组成部分（如受贿后违规放贷），行为人可能同时构成受贿罪与违法发放贷款罪，需数罪并罚。
- 房贷作为赃款处理：若房贷资金来源于职务犯罪所得（如贪污、挪用公款），司法机关将依法追缴贷款本金及利息，并作为赃款返还被害单位或上缴国库。
- 金融机构的刑事风险：若金融机构工作人员与行为人共谋违法放贷，可能构成职务犯罪的共犯（如共同受贿、违法发放贷款罪等），需承担相应刑事责任。
处理程序与权利保障
- 刑事优先原则：在职务犯罪与违法房贷交织的案件中，刑事调查通常优先于民事或行政程序，以确保犯罪事实的全面查清。
- 权利救济途径：行为人若对房贷违法性认定或职务犯罪指控有异议，可在刑事诉讼中提出辩护意见，或通过民事诉讼主张合同无效、返还财产等权利。
- 涉案财物处置：司法机关将依法对违法房贷涉及的财物（如房产、贷款资金）进行查封、扣押、冻结，并在判决后通过拍卖、变卖等方式处置，所得款项按比例清偿债务或上缴国库。
建议：若您或相关方涉及此类案件，需立即委托专业律师介入，重点审查房贷行为的合法性、职务犯罪的构成要件及证据链完整性，以制定针对性辩护策略或权利主张方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。