消费者问题在符合一定条件下是可以仲裁的。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、仲裁的前提条件

消费者与经营者之间必须存在有效的仲裁协议。这一协议可以是双方在消费合同中事先约定的仲裁条款，也可以是纠纷发生后双方书面达成的仲裁协议。仲裁协议应明确表达请求仲裁的意愿，明确仲裁事项，并选定具体的仲裁委员会。这是仲裁机构受理案件的前提，没有仲裁协议，仲裁机构是不会受理仲裁申请的。

二、仲裁的优势

1. 程序灵活：仲裁程序相较于诉讼更为灵活，当事人可以在一定程度上选择仲裁员、仲裁地点、仲裁语言等，这有助于更高效地解决纠纷。
2. 一裁终局：仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院将不予受理。这有助于快速定纷止争，避免纠纷长时间拖延。
3. 节省时间和成本：由于仲裁程序的高效性和一裁终局的特点，它通常能够比诉讼更快地解决纠纷，从而节省当事人的时间和金钱成本。

三、仲裁的适用范围

仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。在消费领域，常见的如买卖合同纠纷、服务合同纠纷等，只要符合仲裁的前提条件，都可以通过仲裁方式解决。

四、仲裁的具体流程

1. 达成仲裁协议：确保与经营者之间存在有效的仲裁协议。
2. 提请仲裁：向选定的仲裁委员会提交仲裁申请，并按照仲裁规则缴纳仲裁费用。仲裁申请书应详细陈述仲裁请求、事实和理由，并提供相关证据材料。
3. 审理与裁决：仲裁庭将根据双方提供的证据和陈述进行审理，并最终作出具有法律效力的裁决。仲裁过程中，双方当事人有权进行陈述、举证、质证和辩论。
4. 履行与执行：双方应当履行仲裁裁决。如果一方不履行，另一方可以向人民法院申请执行。

五、与诉讼的选择

虽然仲裁具有诸多优势，但并非所有纠纷都适合通过仲裁解决。消费者在选择仲裁还是诉讼时，应根据自身情况和纠纷的性质来做出决定。一般来说，仲裁更适合专业性较强、需要快速解决的纠纷；而诉讼则可能更适合涉及较大金额或需要强制执行的情况。

举例说明：假设你在某商场购买了一台电视机，回家后发现存在质量问题。你与商场协商无果后，发现购买合同中有仲裁条款，约定了发生纠纷时提交某仲裁委员会仲裁。那么，你就可以依据该仲裁条款向选定的仲裁委员会提交仲裁申请，要求商场承担退货、换货或赔偿等责任。

总结与建议：消费者在面临消费纠纷时，如果与经营者达成了仲裁协议，完全有权提请仲裁机构进行仲裁。通过仲裁方式解决纠纷，不仅程序灵活、高效便捷，而且能够确保裁决的权威性和执行力。因此，消费者在维护自身权益时，应充分考虑仲裁这一有效解决途径。如果你有任何具体的消费纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。