其他共同饮酒人是否需要为酒后坠水死亡者的死亡负责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为、对死者的照顾义务以及当地的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 需承担责任的情形：

   • 强迫性劝酒或灌酒：如果共同饮酒人中存在用言语刺激、强迫或直接灌酒等行为，导致死者过量饮酒并最终坠水死亡，这些行为人需承担法律责任。例如，不断劝酒、用“不喝不够朋友”等言辞施压，或在对方已醉酒失去自制力时仍劝其继续饮酒，都可能构成强迫性劝酒或灌酒。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：若共同饮酒人明知死者有心脏病、高血压等不适宜饮酒的疾病，却仍劝其饮酒并诱发疾病导致其坠水死亡（或因疾病导致意识不清而坠水），则需承担相应责任。
   • 未将醉酒者安全护送：当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力时，其他共同饮酒人有义务将其送至医院或安全送回家中。若未能履行此义务，导致饮酒者坠水死亡，则需承担一定责任。例如，如果共同饮酒人知道死者已经醉酒且可能发生危险，却未将其安全护送回家或采取其他保护措施，就可能构成未尽照顾义务。
   • 酒后驾车未劝阻：虽然此情形与坠水死亡不直接相关，但若共同饮酒人明知死者醉酒后准备驾车离开（可能前往水边等危险区域），却未进行劝阻，最终导致其坠水死亡（或因酒驾发生其他事故导致死亡），也需承担一定责任。不过，在坠水死亡的特定情境下，这一点可能更多作为间接因素考虑。

2. 无需承担责任的情形：

   • 已尽照顾义务：若共同饮酒人在饮酒过程中未实施任何劝酒、灌酒行为，且在死者出现异常状况时及时采取了照顾措施（如尝试阻止其前往危险区域、联系其家人等），则通常无需承担责任。
   • 死者自身原因：若死者的死亡主要是由于其自身原因（如主动前往危险区域、忽视自身安全等）导致的，且其他共同饮酒人没有实施任何可能导致其死亡的行为，则通常无需承担责任。但需注意，如果死者因醉酒而意识不清，共同饮酒人可能仍需承担一定程度的照顾义务。
   • 当地法律规定：不同地区的法律对于此类情况的规定可能存在差异。因此，在处理这类问题时，还需参考当地的法律法规和相关判例来做出准确判断。例如，某些地区可能对共同饮酒人的责任有更为严格的规定。

综合建议：

• 在多人共同饮酒的场合中，应秉持文明、适量的饮酒原则，避免过度劝酒或灌酒行为。
• 共同饮酒人之间应相互照顾，确保每个人的安全。特别是当有人出现醉酒或身体不适时，应及时采取措施进行照顾和保护，如阻止其前往危险区域、联系其家人或送医等。
• 一旦发生意外事件，如酒后坠水死亡等，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等）并咨询专业律师（即向我咨询）以获取具体的法律意见和帮助。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。在处理具体案件时，还需根据当地法律法规和相关判例进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。