结论：用“活路钱”（这里理解为非正式或非现金形式的款项）抵房款的购房合同，在没有开具收据的情况下，仍然可能具有法律效力，但具体效力及后续维权难度会受到多种因素的影响。

分析说明：

1. 合同效力基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，合同即成立并有效。
   • 在购房合同中，如果双方明确约定了以“活路钱”抵房款，并且这一约定是双方真实意思的表示，那么该合同在法律上是有可能被认定为有效的。

2. 收据的作用：

   • 收据是证明款项支付或接收的重要凭证。在购房交易中，开具收据可以明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
   • 然而，没有收据并不意味着合同无效或款项未支付。如果双方能够通过其他方式（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）证明款项的支付情况，那么合同仍然可能被认定为有效。

3. “活路钱”的性质与证明：

   • “活路钱”可能涉及非现金形式的支付，如劳务、物品等。在这种情况下，证明“活路钱”的价值和支付情况可能更为复杂。
   • 如果双方能够就“活路钱”的具体内容、价值以及支付方式达成一致，并且能够提供相应的证据（如劳务合同、物品评估报告等），那么这些证据将有助于证明合同的履行情况。

4. 法律风险与建议：

   • 没有收据可能增加后续维权的难度。如果发生纠纷，双方可能需要通过诉讼等方式解决，而缺乏收据可能使得证明款项支付情况变得困难。
   • 建议：在签订购房合同时，尽量使用正式、明确的支付方式，并要求开具收据或相关凭证。如果确实需要以“活路钱”抵房款，建议双方签订书面协议，明确“活路钱”的具体内容、价值以及支付方式，并尽可能保留相关证据。

特殊场景考量：

• 如果“活路钱”涉及非法活动或违反法律法规的强制性规定，那么该部分约定可能无效，甚至可能导致整个合同无效。
• 如果双方对“活路钱”的理解存在分歧，或者无法证明其价值和支付情况，那么这也可能影响合同的效力和后续维权。

后续行动建议：

• 如果您已经签订了这样的购房合同，并且担心其法律效力或后续维权问题，建议您尽快咨询专业律师，对合同内容进行审查，并评估可能的法律风险。
• 如果您正在考虑签订这样的购房合同，建议您在签订前充分了解相关法律法规，明确双方的权利义务，并尽可能保留相关证据以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。