结论概述：网约车司机怒斥离异父母摆拍、虚构事实扰乱公共秩序的事件中，主要涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于虚构事实扰乱公共秩序的规定，以及可能涉及的《中华人民共和国刑法》中关于编造、故意传播虚假信息罪的规定（若情节严重）。同时，该事件也触及了人格权保护的问题，尤其是对未成年人名誉权、隐私权的潜在侵害。以下结合新闻背景，从多个角度进行详细分析。
一、虚构事实扰乱公共秩序的法律定性
《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：
- 根据新闻背景，沈阳市公安局苏家屯分局已依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项之规定，对捏造故事情节、拍摄虚假视频并上传网络的依某予以行政处罚。该条款明确规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
法律后果：
- 依某的行为已构成故意虚构事实扰乱公共秩序，因此受到了行政处罚。这表明，虚构事实并故意传播，以扰乱公共秩序的行为，是受到法律严厉制裁的。
二、可能涉及的刑事犯罪
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
- 若虚构事实的行为情节严重，如造成社会恐慌、严重影响社会秩序等，则可能构成编造、故意传播虚假信息罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
法律后果：
- 若依某的行为被认定为构成犯罪，则将面临更为严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
三、人格权保护的角度
名誉权、隐私权的潜在侵害：
- 该事件中，小女孩作为未成年人，其名誉权和隐私权可能因虚假视频的传播而受到侵害。虽然新闻背景中未直接提及小女孩或其父母是否提起民事诉讼，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权和隐私权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
法律后果：
- 若小女孩或其父母认为其名誉权、隐私权受到侵害，可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，不捏造、不传播虚假信息，共同维护健康、有序的网络环境和社会秩序。
尊重他人权益：
- 在网络空间中，应尊重他人的名誉权、隐私权等合法权益，不进行恶意攻击、诽谤或泄露他人隐私等行为。
积极举报违法行为：
- 发现虚构事实扰乱公共秩序等违法行为时，应积极向公安机关等有关部门举报，共同维护社会稳定和公共安全。
总结与建议：网约车司机怒斥离异父母摆拍、虚构事实扰乱公共秩序的事件，不仅违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，还可能触及《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》中关于编造、故意传播虚假信息罪以及名誉权、隐私权保护的规定。公众应增强法律意识，尊重他人权益，积极举报违法行为，共同维护健康、有序的网络环境和社会秩序。若您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议。