结论：将房子以正常价格卖给亲戚，房款用于偿还房贷和二抵的钱，是否构成恶意转移财产，需结合具体情况判断，不能仅凭交易对象和资金用途就简单认定为恶意转移。以下从不同角度进行分析：

一、恶意转移财产的认定标准

恶意转移财产通常指的是债务人在明知自己有债务未清偿的情况下，通过无偿转让、低价转让或以其他不合理方式处分财产，导致债权人无法实现债权的行为。在认定是否构成恶意转移时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 交易价格是否合理：如果房屋以明显低于市场价的价格出售给亲戚，可能被视为恶意转移财产。但您提到的是“正常价”，这通常意味着交易价格符合市场行情，不易被认定为恶意。

2. 交易时间是否合理：如果交易发生在债务产生之后，且债务人明知自己有债务未清偿，可能增加被认定为恶意转移的风险。但如果您在交易时并无债务纠纷，或债务纠纷与交易无直接关联，则这一因素可能不适用。

3. 资金用途是否合理：您提到房款用于偿还房贷和二抵的钱，这是合理的资金用途。如果资金被用于逃避债务或隐藏财产，则可能构成恶意转移。

4. 交易双方的关系：虽然交易对象是亲戚，但仅凭这一关系并不能直接认定交易为恶意。关键在于交易是否真实、合理，以及是否存在其他恶意转移财产的迹象。

二、可能面临的法律后果

1. 如果被认定为恶意转移财产：债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销该交易行为，并要求债务人承担相应的法律责任。同时，债务人还可能面临信用受损、被列入失信被执行人名单等后果。

2. 如果未被认定为恶意转移财产：则该交易行为有效，债权人无法要求撤销。但债权人仍可以通过其他法律途径追讨债务，如申请强制执行债务人的其他财产。

三、建议与措施

1. 保留交易证据：包括房屋买卖合同、付款凭证、房贷和二抵的还款记录等，以证明交易的真实性和合理性。

2. 咨询专业律师：在面临债务纠纷或可能涉及恶意转移财产的情况下，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。

3. 积极应对诉讼：如果债权人提起诉讼，应积极应诉，提供充分的证据证明交易的真实性和合理性，以维护自己的合法权益。

最后，是否构成恶意转移财产需根据具体情况判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。