未经送达的行政决定，不会对当事人产生生效的法律后果。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。这一规定明确了行政决定的送达是行政行为生效的必要条件。只有送达当事人后，行政决定所设定的权利义务才开始对当事人产生拘束力。

2. 送达的意义：

   • 保障知情权：送达行政决定是保障当事人知情权的重要体现。只有当事人知晓了行政决定的内容，才能依法行使陈述权、申辩权以及申请行政复议或提起行政诉讼的权利。
   • 确保程序正当性：送达是行政程序中的重要环节，它确保了行政行为的公开性和透明度，有助于维护行政程序的正当性和公正性。
   • 产生法律效力：行政决定自送达之日起发生法律效力。未送达的行政决定对当事人不具有法律约束力，不能作为执行依据。

3. 未送达的法律后果：

   • 如果行政决定未送达当事人，那么该决定就不具有法律效力。这意味着当事人不受该决定的约束，无需履行决定中的义务。
   • 行政机关不能依据未送达的决定书对当事人采取强制执行措施。如果行政机关在未送达决定书的情况下对当事人进行了处罚或采取了强制措施，可能构成程序违法，当事人有权通过法律途径寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 行政机关在作出行政决定时，必须严格遵守送达制度，确保决定的合法性和有效性。送达方式应符合法律规定，如直接送达、留置送达、邮寄送达等，并保留好送达凭证。
   • 当事人在收到行政决定后，应认真阅读决定内容，了解自己的权利和义务。如有异议，应及时行使陈述权、申辩权或申请行政复议、提起行政诉讼等权利。

举例说明： 假设某行政机关对某公司作出了罚款的行政处罚决定，但未将处罚决定书送达给该公司。在此情况下，该公司无需履行缴纳罚款的义务，因为该处罚决定尚未生效。如果行政机关后续依据该未送达的处罚决定书对公司采取了强制执行措施，如冻结银行账户等，公司有权通过法律途径寻求救济，要求撤销该强制执行措施并赔偿因此造成的损失。

综上所述，未经送达的行政决定不会对当事人产生生效的法律后果。行政机关在作出行政决定时，必须严格遵守送达制度；当事人在收到行政决定后，也应认真了解自己的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。